# 第 3509 題：篩出候選集合中的合法反例 [返回所在分頁 18](https://ocme.evemisslab.com/zh-Hant/questions/page/18/) [← 逐題詳解目錄](https://ocme.evemisslab.com/zh-Hant/questions/) · [原題批次](https://ocme.evemisslab.com/zh-Hant/practice/batch-20261003-advance-20261004-r02-counterexample-foundations/#q-20261003-advance-20261004-r02-counterexample-0059) 本頁是已完成第二對話 AI 數理與中英語義覆核的教學詳解，只支持本題明示的模型與前提。沒有人工審查或新 Lean 證明，也不提升原題或 MKO 的 Canonical 真值狀態。 R0006-03509 · q-20261003-advance-20261004-r02-counterexample-0059 ## 原題與已知條件 明示有限論域 U={-4, -3, -1}，整數條件 P(x)：x≥-3，待檢驗全稱 ∀x∈U P(x)。候選集合 C={-6, -4, -3, -1, 3} 中，哪些元素是合法反例？輸出遞增且元素只列一次的集合。 - G001 — 明示有限論域 U={-4, -3, -1}，整數條件 P(x)：x≥-3，待檢驗全稱 ∀x∈U P(x)。候選集合 C={-6, -4, -3, -1, 3} 中，哪些元素是合法反例？輸出遞增且元素只列一次的集合。 ## 定義與適用範圍 沿用原題明示的論域、假設與來源 MKO 定義。本題已完成第二對話數理與中英語義覆核，並由原始參數逐題獨立重算模型、答案與每個算術步驟；原題仍為 candidate。 - [mko-counterexample](https://ocme.evemisslab.com/zh-Hant/mko/mko-counterexample/) ## 逐步推導 S001 · implies操作前 U={-4, -3, -1};predicate=ge -3 操作後 a counterexample requires c∈U and P(c)=False 條件：無 反例要同時符合論域資格與述詞失敗；域外整數即使使公式失敗，也不反駁此受限全稱。 步驟識別與依賴規則：finite_counterexample_domain · 依賴：G001 S002 · implies操作前 x=-4;predicate=ge -3 操作後 P(-4)=否 條件：無 把這個整數完整代入宣告的條件；判定公式真值不會自行改變它的論域資格。 步驟識別與依賴規則：explicit_predicate_value · 依賴：G001, S001 S003 · implies操作前 x=-3;predicate=ge -3 操作後 P(-3)=是 條件：無 把這個整數完整代入宣告的條件；判定公式真值不會自行改變它的論域資格。 步驟識別與依賴規則：explicit_predicate_value · 依賴：G001, S002 S004 · implies操作前 x=-1;predicate=ge -3 操作後 P(-1)=是 條件：無 把這個整數完整代入宣告的條件；判定公式真值不會自行改變它的論域資格。 步驟識別與依賴規則：explicit_predicate_value · 依賴：G001, S003 S005 · implies操作前 [[-4, 否], [-3, 是], [-1, 是]] 操作後 all finite-domain failures={-4} 條件：無 逐一涵蓋整個明示有限論域；空U的全稱為空真且沒有反例，不外推到更大或無限論域。 步驟識別與依賴規則：complete_finite_failure_inventory · 依賴：G001, S004 S006 · implies操作前 candidate=-6;c∈U=否 操作後 legal counterexample=否 條件：無 候選要同時在C與U內並使述詞失敗；域外述詞留未取值，不假裝它是全稱的反例。 步驟識別與依賴規則：candidate_counterexample_filter · 依賴：G001, S005 S007 · implies操作前 candidate=-4;c∈U=是 操作後 legal counterexample=是 條件：無 候選要同時在C與U內並使述詞失敗；域外述詞留未取值，不假裝它是全稱的反例。 步驟識別與依賴規則：candidate_counterexample_filter · 依賴：G001, S006 S008 · implies操作前 candidate=-3;c∈U=是 操作後 legal counterexample=否 條件：無 候選要同時在C與U內並使述詞失敗；域外述詞留未取值，不假裝它是全稱的反例。 步驟識別與依賴規則：candidate_counterexample_filter · 依賴：G001, S007 S009 · implies操作前 candidate=-1;c∈U=是 操作後 legal counterexample=否 條件：無 候選要同時在C與U內並使述詞失敗；域外述詞留未取值，不假裝它是全稱的反例。 步驟識別與依賴規則：candidate_counterexample_filter · 依賴：G001, S008 S010 · implies操作前 candidate=3;c∈U=否 操作後 legal counterexample=否 條件：無 候選要同時在C與U內並使述詞失敗；域外述詞留未取值，不假裝它是全稱的反例。 步驟識別與依賴規則：candidate_counterexample_filter · 依賴：G001, S009 S011 · implies操作前 the explicitly declared finite exercise 操作後 no inference about an unspecified infinite domain 條件：無 完整枚舉可以決定這個有限全稱，但不把有限成功或無反例當作無限論域的普遍證明。 步驟識別與依賴規則：finite_logic_scope · 依賴：G001, S010 ## 逐步反向核對 - S011 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。 - S010 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。 - S009 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。 - S008 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。 - S007 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。 - S006 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。 - S005 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。 - S004 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。 - S003 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。 - S002 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。 - S001 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。 ## 結論 {-4} 依上列完整代值及條件核對得到原題答案；原題編號、格式與狀態保持不變。 ## 本題覆核與來源綁定 覆核日期：2026-10-26 原題、答案、步驟表達式、數值 AST 與既有歷史保持原樣；原來的候選狀態屬於來源歷史，不覆寫為形式化證明。 來源雜湊與覆核憑證 - input commit: 0f7be61e2c22317a4075561dc822c87d881a50db - original question SHA-256: 28287c9cbe635b8c2d94e7edbcea7ebba4b0ef51b5061233e8ea3c8e897ad386 - candidate record SHA-256: c4ea7a8b778a5ee7ec88c289eaff690f5d9ec46ef8ff93097f29905c736832d9 - semantic review receipt SHA-256: 568eefd71709ac3dc16a0d5b3b4ad3e83376a8ef300c9e5493eee0721500b29d - question-first witness SHA-256: d964b91bedb9d4918bbc055f567762a09f5a58af6c876268e719d5100332d855 - Lean: NOT_RUN · human review: NOT_PERFORMED [同源完整 JSON](https://ocme.evemisslab.com/data/question-derivations/questions/q-20261003-advance-20261004-r02-counterexample-0059.json)