# 第 7009 題：三點同參數比例核對

[返回所在分頁 36](https://ocme.evemisslab.com/zh-Hant/questions/page/36/)

[← 逐題詳解目錄](https://ocme.evemisslab.com/zh-Hant/questions/) · [原題批次](https://ocme.evemisslab.com/zh-Hant/practice/batch-20261011-advance-20261015-r02-ratio-proportion-foundations/#q-20261011-advance-20261015-r02-ratio-proportion-0034)

本頁是已完成第二對話 AI 數理與中英語義覆核的教學詳解，只支持本題明示的模型與前提。沒有人工審查或新 Lean 證明，也不提升原題或 MKO 的 Canonical 真值狀態。

R0013-07009 · q-20261011-advance-20261015-r02-ratio-proportion-0034



## 原題與已知條件

Q數值比協議。給定k=(-4)/(2)、完整三點(x,y)=[[0, 0], [1, 8], [2, -7]]。依原序求 (y−kx三殘差, 同k資格三值, y/x三值或未定義)，x=0時仍核y是否為0。


- G001 — Q數值比協議。給定k=(-4)/(2)、完整三點(x,y)=[[0, 0], [1, 8], [2, -7]]。依原序求 (y−kx三殘差, 同k資格三值, y/x三值或未定義)，x=0時仍核y是否為0。





## 定義與適用範圍

沿用原題明示的論域、假設與來源 MKO 定義。本題已完成第二對話數理與中英語義覆核，並由原始參數逐題獨立重算模型、答案與每個算術步驟；原題仍為 candidate。


- [mko-ratio-proportion](https://ocme.evemisslab.com/zh-Hant/mko/mko-ratio-proportion/)





## 逐步推導

S001 · implies操作前

exact rational numerical ratios;each denominator needs its own guard

操作後

cross-multiplied equality does not legalize a zero ratio denominator

條件：無

數值比不是因果或幾何相似的自動證明；交乘殘差0不會讓0後項合法，反向比要另核自己的後項。

步驟識別與依賴規則：rational_ratio_definition_scope · 依賴：G001





S002 · calculation操作前

point0 kx := mul(-2, 0)

操作後

point0 kx = 0

條件：無

先代入此點x求k·x，不先把y/x當成已定義。

步驟識別與依賴規則：exact_rational_arithmetic · 依賴：G001, S001





S003 · calculation操作前

point0 law residual := sub(0, 0)

操作後

point0 law residual = 0

條件：無

y−kx為此點比例律殘差。

步驟識別與依賴規則：exact_rational_arithmetic · 依賴：G001, S002





S004 · implies操作前

point=(0,0);k=-2;residual=0

操作後

law matches=是;ratio=未定義

條件：無

x=0時仍可核y是否0，但比值y/x未定義；三個點符合不能推論未列出的所有輸入。

步驟識別與依賴規則：finite_point_law_and_ratio_guard · 依賴：G001, S003





S005 · calculation操作前

point1 kx := mul(-2, 1)

操作後

point1 kx = -2

條件：無

先代入此點x求k·x，不先把y/x當成已定義。

步驟識別與依賴規則：exact_rational_arithmetic · 依賴：G001, S004





S006 · calculation操作前

point1 law residual := sub(8, -2)

操作後

point1 law residual = 10

條件：無

y−kx為此點比例律殘差。

步驟識別與依賴規則：exact_rational_arithmetic · 依賴：G001, S005





S007 · calculation操作前

point1 y/x := div(8, 1)

操作後

point1 y/x = 8

條件：無

只有此點x非零才求y/x。

步驟識別與依賴規則：exact_rational_arithmetic · 依賴：G001, S006





S008 · implies操作前

point=(1,8);k=-2;residual=10

操作後

law matches=否;ratio=8/1

條件：無

x=0時仍可核y是否0，但比值y/x未定義；三個點符合不能推論未列出的所有輸入。

步驟識別與依賴規則：finite_point_law_and_ratio_guard · 依賴：G001, S007





S009 · calculation操作前

point2 kx := mul(-2, 2)

操作後

point2 kx = -4

條件：無

先代入此點x求k·x，不先把y/x當成已定義。

步驟識別與依賴規則：exact_rational_arithmetic · 依賴：G001, S008





S010 · calculation操作前

point2 law residual := sub(-7, -4)

操作後

point2 law residual = -3

條件：無

y−kx為此點比例律殘差。

步驟識別與依賴規則：exact_rational_arithmetic · 依賴：G001, S009





S011 · calculation操作前

point2 y/x := div(-7, 2)

操作後

point2 y/x = -7/2

條件：無

只有此點x非零才求y/x。

步驟識別與依賴規則：exact_rational_arithmetic · 依賴：G001, S010





S012 · implies操作前

point=(2,-7);k=-2;residual=-3

操作後

law matches=否;ratio=-7/2

條件：無

x=0時仍可核y是否0，但比值y/x未定義；三個點符合不能推論未列出的所有輸入。

步驟識別與依賴規則：finite_point_law_and_ratio_guard · 依賴：G001, S011









## 逐步反向核對


- S012 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。
- S011 · premise_and_result_audit — 以精確有理數重算 point2 y/x，不以小數近似替代。
- S010 · premise_and_result_audit — 以精確有理數重算 point2 law residual，不以小數近似替代。
- S009 · premise_and_result_audit — 以精確有理數重算 point2 kx，不以小數近似替代。
- S008 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。
- S007 · premise_and_result_audit — 以精確有理數重算 point1 y/x，不以小數近似替代。
- S006 · premise_and_result_audit — 以精確有理數重算 point1 law residual，不以小數近似替代。
- S005 · premise_and_result_audit — 以精確有理數重算 point1 kx，不以小數近似替代。
- S004 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。
- S003 · premise_and_result_audit — 以精確有理數重算 point0 law residual，不以小數近似替代。
- S002 · premise_and_result_audit — 以精確有理數重算 point0 kx，不以小數近似替代。
- S001 · premise_and_result_audit — 回到原始資料與本步條件核對，不把單向推論誤稱等價。





## 結論

([0/1, 10/1, -3/1], [是, 否, 否], [未定義, 8/1, -7/2])

依上列完整代值及條件核對得到原題答案；原題編號、格式與狀態保持不變。





## 本題覆核與來源綁定

覆核日期：2026-10-26

原題、答案、步驟表達式、數值 AST 與既有歷史保持原樣；原來的候選狀態屬於來源歷史，不覆寫為形式化證明。

來源雜湊與覆核憑證
- input commit: 0f7be61e2c22317a4075561dc822c87d881a50db
- original question SHA-256: 9f107d222ec5db4c8a2a1fc5027d01468a303a62d65de6d70447d299ed32b7d1
- candidate record SHA-256: 28442f652cd0dc79153cb8199f2d6b29ab4aefa3cc9e861961020177d473e99d
- semantic review receipt SHA-256: e89fc6d4a50a4a7fc942c6c8939a92f835e30105a9a5850e37dd198f31c1ed59
- question-first witness SHA-256: 0e1039f4cf022bf35af4e5531651c9a2b7ca7a5fdacac34fb1e4bcd9a81f6299
- Lean: NOT_RUN · human review: NOT_PERFORMED

[同源完整 JSON](https://ocme.evemisslab.com/data/question-derivations/questions/q-20261011-advance-20261015-r02-ratio-proportion-0034.json)




