定積分:以左端和的極限與矩公式計算 ∫₀³(x²−4)dx

本頁導覽
  1. 目標與範圍
  2. 已知條件與符號
  3. 規則與來源
  4. 逐步主鏈
  5. 局部子步與引理
  6. 逐步反向審查
  7. 錯誤控制與反例
  8. 結論與限制
  9. 驗證及來源綁定

← 導讀目錄 · 原始 MKO

derivation-mko-definite-integral-01 · production-20261019-adopted-96

目標與範圍

設 f(x)=x²−4、a=0、b=3。(1) 只用 Riemann 定義(所有合法標記分割和在網格趨 0 時的共同極限)與 f 可積的前提,由 N 等分左端和 L_N 的極限求出 I(f,0,3);(2) 用本 MKO 明列的矩公式獨立再算一次並核對;(3) 求反向端點的 I(f,3,0);(4) 以 N=3、N=50 說明有限左端和不等於積分,並說明有號積分不是非負面積。

只處理 MKO 範圍內的一個連續多項式 f(x)=x²−4(整數係數、次數 2)在有限區間 [0,3] 上的有號 Riemann 積分。f 的可積性取自 MKO 假設 a1,本稿不證明;本稿證明的是:在可積前提下,積分值必為 −3。不使用、也不宣稱證明一般微積分基本定理;不處理一般可積函數、Lebesgue 積分或面積理論;不改動 canonical MKO 或英文 edition。

已知條件與符號

  • finite_sum_rules
  • seq_limit_def
  • archimedean
  • order_basics
  • numeric_evaluation
  • G1 — f(x)=x²−4,端點 a=0≤b=3。f 是整數係數、次數 2 的多項式(升冪係數 −4、0、1),符合 MKO 假設 a1。
  • G2 — MKO 假設 a1:f 在全 ℝ 連續,並在有限區間上可積;所以 I(f,0,3) 存在,是一個實數。
  • G3 — MKO 假設 a3 的左端和:對 a≤b 與正整數 N,Δx=(b−a)/N,x_i=a+iΔx,L_N=Σ_{i=0}^{N−1} f(x_i)Δx。本例 Δx=3/N、x_i=3i/N。
  • f(x)=x^2-4 — 被積多項式
  • I(f,a,b) — f 從 a 到 b 的有向定積分
  • N — 等分份數,正整數
  • \Delta x=\tfrac{3}{N} — 每段長度,也是網格
  • x_i=\tfrac{3i}{N} — 索引 i 的分點;0≤i<N 時也是第 i+1 段的左端標記
  • L_N — N 等分左端和
  • S(f,P,\xi) — 標記分割 (P,ξ) 的 Riemann 和

規則與來源

  • finite_sum_rules · prerequisite — 有限和:Σ_{i=1}^{0} a_i=0、Σ_{i=1}^{n+1} a_i=Σ_{i=1}^{n} a_i + a_{n+1};Σ(a_i+b_i)=Σa_i+Σb_i;Σ c·a_i=c·Σa_i。
  • seq_limit_def · prerequisite — 數列極限:a_n→L 表示對每個 ε>0,存在 N 使所有 n≥N 都有 |a_n−L|<ε。
  • archimedean · prerequisite — 阿基米德性質:對任意實數 x,存在自然數 n>x;因此對任意 ε>0,存在 n 使 1/n<ε。
  • order_basics · prerequisite — 實數的序:任兩數恰有 u<v、u=v、u>v 之一;u<v 且 v<w 推出 u<w;u<v 推出 u+w<v+w;u<v 且 w>0 推出 uw<vw;u<v 且 w<0 推出 uw>vw。
  • numeric_evaluation · prerequisite — 明確整數或有理數算式的精確求值;可以獨立重算。
  • def_unfold · prerequisite — 展開定義:把一個已定義的詞換成它的定義內容(或反向收回),命題的真假不變。
  • distributive · prerequisite — 分配律:u(v+w)=uv+uw;配合乘法交換律也有 (v+w)u=vu+wu。
  • frac_rules · prerequisite — 分數運算(分母皆非零):a/c+b/c=(a+b)/c;(a/b)(c/d)=(ac)/(bd);(a/b)/(c/d)=(ad)/(bc)(另需 c≠0);a/b=(ak)/(bk)(k≠0)。
  • power_laws · prerequisite — 整數指數律(底數非零或指數為正整數):a^m·a^n=a^{m+n},(a^m)^n=a^{mn},(ab)^n=a^n b^n,a^0=1。
  • nat_induction · prerequisite — 數學歸納原理:對從 n₀ 起的命題族 P(n),若 P(n₀) 成立,且對每個 n≥n₀ 都有 P(n)⇒P(n+1),則所有 n≥n₀ 都有 P(n)。
  • add_comm · prerequisite — 加法交換律:u+v=v+u。
  • mul_inverse_nonzero · prerequisite — 非零數的倒數:在 ℚ、ℝ、ℂ 中,若 u≠0,存在 1/u 使 u·(1/u)=1;對 u≠0 定義 v/u 為 v·(1/u)。u=0 時沒有倒數,v/0 不定義。
  • abs_rules · prerequisite — 絕對值(實數):|u|=u(u≥0)、|u|=−u(u<0);|u|≥0;|uv|=|u||v|;三角不等式 |u+v|≤|u|+|v|;|u|<r ⇔ −r<u<r。
  • modus_ponens · prerequisite — 肯定前件:由 P 與 P⇒Q 得 Q。
  • neg_mul · prerequisite — 負號與乘法:(−u)v=−(uv),(−u)(−v)=uv。
  • and_intro_elim · prerequisite — 合取:由 P 與 Q 得 P∧Q;由 P∧Q 可分別得 P 與 Q。
  • mko_riemann_def · cited — 對有限實區間 a≤b 上的連續多項式 f,Riemann 定積分是所有合法標記分割和在網格趨 0 時的共同極限。 · mko-definite-integral
  • mko_reverse · cited — 反向端點換號:I(f,a,b)=−I(f,b,a);相同端點 I(f,a,a)=0。 · mko-definite-integral
  • mko_moment · cited — 本切片明列矩公式 I(x^n,a,b)=(b^{n+1}−a^{n+1})/(n+1);對 f=Σc_k x^k 逐係數相加:I(f,a,b)=Σc_k(b^{k+1}−a^{k+1})/(k+1)。 · mko-definite-integral
  • riemann_limit_meaning · prerequisite — 「共同極限為 I」的精確意思:對每個 ε>0,存在 δ>0,使 [a,b] 的每個網格小於 δ 的標記分割 (P,ξ) 都有 |S(f,P,ξ)−I|<ε。分割 P 是有限嚴格遞增的分點 t_0=a<t_1<t_2 直到 t_m=b;標記 ξ_j 落在 [t_{j−1},t_j];網格是最大的 t_j−t_{j−1};S(f,P,ξ)=Σ_{j=1}^{m} f(ξ_j)(t_j−t_{j−1})。
  • limit_unique · prerequisite — 數列極限唯一:若 s_N→L 且 s_N→L′,則 L=L′。
  • L_sum_sq · lemma — 對每個正整數 N,Σ_{i=0}^{N−1} i²=(N−1)N(2N−1)/6。

逐步主鏈

S01 · definition

操作前

I(f,0,3)

操作後

\forall\varepsilon>0\ \exists\delta>0:\ \operatorname{mesh}(P)<\delta\Rightarrow|S(f,P,\xi)-I(f,0,3)|<\varepsilon

條件:0\le 3

規則:mko_riemann_def · 依賴:G1, G2

葉節點依據:mko_riemann_def + riemann_limit_meaning + def_unfold

依 MKO 的定義,I(f,0,3) 是 [0,3] 上所有合法標記分割和在網格趨 0 時的共同極限;依 riemann_limit_meaning,這句話的精確意思是:對每個 ε>0 都有 δ>0,使每個網格小於 δ 的標記分割 (P,ξ) 都有 |S(f,P,ξ)−I(f,0,3)|<ε。G2 保證這樣的數存在;本稿的工作是求出它的值。

S02 · implies

操作前

L_N=\sum_{i=0}^{N-1} f(x_i)\,\Delta x

操作後

L_N=S(f,P_N,\xi_N),\quad \operatorname{mesh}(P_N)=\tfrac{3}{N}

條件:N\ge 1

規則:riemann_limit_meaning · 依賴:G3, S01

葉節點依據:riemann_limit_meaning + order_basics + numeric_evaluation

取分點 x_i=3i/N(i=0 到 N)。相鄰兩點相差 3/N>0,所以分點嚴格遞增,且 x_0=0、x_N=3,構成 [0,3] 的分割 P_N。第 i+1 段 [x_i,x_{i+1}] 的標記取左端點 x_i,它確實落在該段內。每段長度都是 3/N,所以網格是 3/N。於是 L_N 正是一個合法的標記分割和。

S03 · implies

操作前

\operatorname{mesh}(P_N)=\tfrac{3}{N}\ \text{and S01}

操作後

L_N\to I(f,0,3)\quad(N\to\infty)

條件:N\ge 1

規則:seq_limit_def · 依賴:S01, S02, archimedean

葉節點依據:seq_limit_def + archimedean + order_basics

給定 ε>0,取 S01 的 δ。依阿基米德性質取自然數 N_0>3/δ(且 N_0≥1)。對每個 N≥N_0,3/N≤3/N_0<δ,所以 P_N 的網格小於 δ,由 S01 得 |L_N−I(f,0,3)|<ε。這正是數列極限 L_N→I(f,0,3) 的定義。

S04 · equivalent

操作前

f(x_i)\,\Delta x

操作後

\tfrac{27i^2}{N^3}-\tfrac{12}{N}

條件:N\ge 1

規則:distributive · 依賴:G1, G3

葉節點依據:distributive + frac_rules + power_laws

代入 x_i=3i/N:f(x_i)=(3i/N)²−4=9i²/N²−4;再乘 Δx=3/N,用分配律得 27i²/N³−12/N。

S05 · equivalent

操作前

L_N=\sum_{i=0}^{N-1}\left(\tfrac{27i^2}{N^3}-\tfrac{12}{N}\right)

操作後

L_N=\tfrac{27}{N^3}\sum_{i=0}^{N-1} i^2-12

條件:N\ge 1

規則:finite_sum_rules · 依賴:S04, finite_sum_rules

葉節點依據:finite_sum_rules + frac_rules

有限和可逐項拆開,常數因子 27/N³ 可提出和號外;常數項 12/N 在 i=0 到 N−1 共出現 N 次,和為 N·(12/N)=12。

S06 · equivalent

操作前

\sum_{i=0}^{N-1} i^2

操作後

\tfrac{(N-1)N(2N-1)}{6}

條件:N\ge 1

規則:L_sum_sq · 依賴:S05, L_sum_sq

葉節點依據:nat_induction + finite_sum_rules + distributive

依引理 L_sum_sq(在 S06.1 到 S06.3 證明)把平方和換成封閉式。

S07 · equivalent

操作前

L_N=\tfrac{27}{N^3}\cdot\tfrac{(N-1)N(2N-1)}{6}-12

操作後

L_N=-3-\tfrac{27}{2N}+\tfrac{9}{2N^2}

條件:N\ge 1

規則:frac_rules · 依賴:S05, S06

葉節點依據:frac_rules + distributive + mul_inverse_nonzero

約分:27/N³·(N−1)N(2N−1)/6=9(N−1)(2N−1)/(2N²)=9(2N²−3N+1)/(2N²)=9−27/(2N)+9/(2N²)。再減 12 得 −3−27/(2N)+9/(2N²)。約去 N 需要 N≠0,由 N≥1 保證。

S08 · implies

操作前

L_3,\ L_{50}

操作後

L_3=-7,\quad L_{50}=-\tfrac{16341}{5000}

條件:無

規則:numeric_evaluation · 依賴:S07, G3

葉節點依據:numeric_evaluation

N=3:Δx=1,左端點 0、1、2,f 值 −4、−3、0,直接相加得 L_3=−7;公式給 −3−27/6+9/18=−3−9/2+1/2=−7,一致。N=50(MKO 假設 a3 允許的最大 N):L_50=−3−27/100+9/5000=−16341/5000=−3.2682。兩者都不等於 −3。

S09 · implies

操作前

|L_N-(-3)|

操作後

\tfrac{27N-9}{2N^2}\le\tfrac{27}{2N}

條件:N\ge 1

規則:abs_rules · 依賴:S07

葉節點依據:abs_rules + order_basics + frac_rules

由 S07,L_N+3=−27/(2N)+9/(2N²)=−(27N−9)/(2N²)。N≥1 時 27N−9≥18>0,所以 |L_N+3|=(27N−9)/(2N²)。又 −9<0,故 (27N−9)/(2N²)≤27N/(2N²)=27/(2N)。

S10 · implies

操作前

|L_N+3|\le\tfrac{27}{2N}\ \ (N\ge 1)

操作後

L_N\to -3

條件:\varepsilon>0

規則:seq_limit_def · 依賴:S09, archimedean

葉節點依據:seq_limit_def + archimedean + order_basics

給定 ε>0,依阿基米德性質取自然數 N_1>27/(2ε)。對每個 N≥N_1,|L_N−(−3)|≤27/(2N)≤27/(2N_1)<ε。依數列極限的定義,L_N→−3。

S11 · implies

操作前

L_N\to I(f,0,3),\quad L_N\to -3

操作後

I(f,0,3)=-3

條件:無

規則:limit_unique · 依賴:S03, S10, limit_unique

葉節點依據:limit_unique + modus_ponens

同一個數列 L_N 既收斂到 I(f,0,3)(S03),又收斂到 −3(S10);數列極限唯一,所以 I(f,0,3)=−3。

S12 · theorem_application

操作前

I(f,0,3)=I(x^2,0,3)-4\,I(x^0,0,3)

操作後

\tfrac{3^3-0^3}{3}-4\cdot\tfrac{3^1-0^1}{1}=9-12=-3

條件:0\le 3

規則:mko_moment · 依賴:G1, mko_moment

葉節點依據:mko_moment + numeric_evaluation

第二條路:MKO 明列的矩公式逐係數相加。x² 的矩是 (3³−0³)/3=9,常數 1=x⁰ 的矩是 (3−0)/1=3,所以 I(f,0,3)=9−4·3=−3,與 S11 相同。

S13 · equivalent

操作前

I(f,3,0)

操作後

-I(f,0,3)=3

條件:無

規則:mko_reverse · 依賴:S11, mko_reverse

葉節點依據:mko_reverse + neg_mul

反向端點要換號:I(f,3,0)=−I(f,0,3)=−(−3)=3。

S14 · theorem_application

操作前

I(f,0,2),\ I(f,2,3)

操作後

-\tfrac{16}{3},\ \tfrac{7}{3}

條件:0\le 2; 2\le 3

規則:mko_moment · 依賴:G1, mko_moment

葉節點依據:mko_moment + numeric_evaluation + order_basics

用矩公式分段:I(f,0,2)=(2³−0)/3−4·2=8/3−8=−16/3;I(f,2,3)=(3³−2³)/3−4·(3−2)=19/3−4=7/3。兩段相加 −16/3+7/3=−3=I(f,0,3)。符號的來由:f(x)=(x−2)(x+2),在 0≤x<2 時為負(例如 f(1)=−3),在 2<x≤3 時為正。

S15 · implies

操作前

|I(f,0,3)|

操作後

3\neq\tfrac{23}{3}=|I(f,0,2)|+|I(f,2,3)|

條件:無

規則:numeric_evaluation · 依賴:S11, S14

葉節點依據:abs_rules + numeric_evaluation

有號積分讓負的一段與正的一段互相抵消:|I(f,0,3)|=3,而兩段絕對值之和是 16/3+7/3=23/3。所以「積分就是非負面積」或「取絕對值就得到積分」在這裡都不成立;MKO 假設 a2 明說積分是有向、有號的。

S16 · implies

操作前

\text{goals (1) to (4)}

操作後

I(f,0,3)=-3,\ I(f,3,0)=3,\ L_3=-7,\ L_{50}=-\tfrac{16341}{5000}

條件:無

規則:and_intro_elim · 依賴:S08, S11, S12, S13, S15

葉節點依據:and_intro_elim

合併:(1) S11 由定義得 I(f,0,3)=−3;(2) S12 以矩公式得相同值;(3) S13 得 I(f,3,0)=3;(4) S08 顯示有限左端和不等於積分,S15 顯示有號積分不是非負面積。

局部子步與引理

S06.1 · induction_base

操作前

\sum_{i=0}^{0} i^2

操作後

0=\tfrac{(1-1)\cdot 1\cdot(2\cdot 1-1)}{6}

條件:N=1

規則:numeric_evaluation · 依賴:finite_sum_rules

葉節點依據:finite_sum_rules + numeric_evaluation

N=1:和只有 i=0 一項,其值 0²=0;右邊 (1−1)·1·(2−1)/6=0。基礎情形成立。

S06.2 · induction_step

操作前

\sum_{i=0}^{N-1} i^2=\tfrac{(N-1)N(2N-1)}{6}

操作後

\sum_{i=0}^{N} i^2=\tfrac{N(N+1)(2N+1)}{6}

條件:N\ge 1

規則:finite_sum_rules · 依賴:finite_sum_rules, distributive

葉節點依據:finite_sum_rules + distributive + add_comm

假設 N 的公式成立。新的和多了一項 i=N:Σ_{i=0}^{N} i²=(N−1)N(2N−1)/6+N²=N[(N−1)(2N−1)+6N]/6=N(2N²+3N+1)/6=N(N+1)(2N+1)/6。這正是把 N 換成 N+1 的公式,因為 (N+1)−1=N、2(N+1)−1=2N+1。

S06.3 · implies

操作前

P(1)\ \land\ \forall N\ge 1\,(P(N)\Rightarrow P(N+1))

操作後

\forall N\ge 1:\ P(N)

條件:無

規則:nat_induction · 依賴:S06.1, S06.2, nat_induction

葉節點依據:nat_induction

令 P(N) 為「Σ_{i=0}^{N−1} i²=(N−1)N(2N−1)/6」。S06.1 給 P(1),S06.2 給 P(N)⇒P(N+1);依數學歸納原理(n₀=1),P(N) 對每個 N≥1 成立。S06.1 到 S06.3 合起來證得引理 L_sum_sq。

逐步反向審查

  • S16 · sufficient_goal_reduction · S08, S11, S12, S13, S15, and_intro_elim — 目標 G:四個小題。足夠條件 H:S08、S11、S12、S13、S15 的結論同時成立;H⇒G 只是合取。H 由 G1 到 G3 正向證成,沒有把 G 當作前提。
  • S15 · premise_audit · S11, S14, abs_rules — 這是具體數字的比較(N15)。本稿不發展面積理論,23/3 只是兩段絕對值之和。
  • S14 · premise_audit · mko_moment, numeric_evaluation, order_basics — 只是矩公式在兩段上的套用(N12 到 N14、N16);不宣稱一般函數的區間可加性。
  • S13 · inverse_equivalence · S11, mko_reverse — 再反向一次:I(f,0,3)=−I(f,3,0)=−3,回到 S11;換號規則兩向都成立。
  • S12 · premise_audit · G1, mko_moment, numeric_evaluation — 矩公式是本切片明列的規則,此處只是套用;兩條路一致是互相核對。這不是一般微積分基本定理的證明,也不宣稱是。
  • S11 · premise_audit · S03, S10, G2, limit_unique — 需要兩個極限屬於同一數列;S03 又依賴 G2 的存在性。若不知 f 可積,只能得到「左端和的極限是 −3」,不能稱為積分。
  • S10 · premise_audit · S09, seq_limit_def, archimedean — 定義要求對所有 N≥N_1 成立,不只 N≤50;因此 S09 的上界必須對一般 N 證明,不能用有限表格代替。
  • S09 · premise_audit · S07, abs_rules, order_basics — 需要 N≥1 才能確定 27N−9>0 並去掉絕對值;不等式只是單向上界,不宣稱相等。N10 在 N=1 到 50 做有限核對。
  • S08 · premise_audit · S07, numeric_evaluation — 這是兩個 N 的數值(N5 到 N8),用來對照 S07 的公式並顯示有限和不是積分;它們不證明極限。
  • S07 · inverse_equivalence · frac_rules, distributive, mul_inverse_nonzero — 兩邊同乘非零的 2N² 都化成同一個多項式 −6N²−27N+9(N3 為次數 2 的恆等式核對);再除回 2N² 是允許的,所以雙向成立。N4 另在 N=1 到 50 逐點核對,那只是有限核對。
  • S06.3 · premise_audit · S06.1, S06.2, nat_induction — 歸納原理需要基礎與歸納步兩者;兩者都已證,且證明中沒有使用引理本身。
  • S06.2 · premise_audit · finite_sum_rules, distributive — 只用到 N 的歸納假設與多項式恆等式 (N−1)N(2N−1)/6+N²=N(N+1)(2N+1)/6(N1,次數 3 的格點恆等式核對)。
  • S06.1 · premise_audit · finite_sum_rules, numeric_evaluation — 只需直接計算兩邊(N2)。
  • S06 · inverse_equivalence · L_sum_sq — 兩式對每個 N≥1 相等,所以替換雙向成立。
  • S05 · inverse_equivalence · finite_sum_rules, frac_rules — 反向:把 27/N³ 乘回每一項、把 12 寫成 N 個 12/N 之和,就回到原式;所用的有限和規則都是恆等式。
  • S04 · inverse_equivalence · distributive, frac_rules, power_laws — 反向:提出公因子 3/N,得 (3/N)(9i²/N²−4)=f(x_i)Δx。N≠0 時兩式是同一個數。
  • S03 · premise_audit · S01, S02, G2, seq_limit_def, archimedean — 這一步用到 I(f,0,3) 的存在(G2)。反向不宣稱:單看一族左端和收斂,不能推出函數可積;MKO 段落 0 也提醒,定義要求所有合法標記分割的共同極限。
  • S02 · premise_audit · G3, riemann_limit_meaning, order_basics — 需要 N≥1,Δx=3/N 才有定義且為正。只宣稱每個左端和是標記分割和;反向(每個標記分割和都是左端和)並不成立,也不宣稱。
  • S01 · premise_audit · G1, G2, mko_riemann_def, riemann_limit_meaning — 此步只展開定義並記下存在性前提,不推出任何數值。存在性來自 G2(MKO 假設 a1),不是由後面某一族特殊的和收斂推出的。

錯誤控制與反例

有限左端和不是積分

MKO 指出的常見誤解之一是把有限左端和當成積分。由 S09,誤差 |L_N+3|=(27N−9)/(2N²) 對每個 N≥1 都大於 0,所以沒有任何有限 N 的左端和等於 −3(例如 L_3=−7、L_50=−3.2682);只有 N→∞ 的極限才等於積分。

反向端點要換號

∫₃⁰ 與 ∫₀³ 的被積函數相同、方向相反,值為 3 而不是 −3。不能以「同一段區間」為由忽略方向,也不能一律取絕對值(MKO 假設 a2)。

有號積分不是面積

f 在 [0,2) 為負、在 (2,3] 為正,兩段 −16/3 與 7/3 抵消成 −3;兩段絕對值之和 23/3 才是「不計正負」的量。把積分一律當非負面積,會把 −3 錯寫成 23/3 或 3。

矩核對不是一般 FTC

S12 套用的是本 MKO 明列的多項式矩公式;它與 S11 一致只是兩條路互相核對。MKO 明說不把一般微積分基本定理當作已完成的前置,本稿也不宣稱證明了它。

  • L_50=−3.2682 就是 ∫₀³(x²−4)dx → reject — L_50 與 −3 相差 (27·50−9)/(2·50²)=1341/5000≠0;積分是 N→∞ 的極限。
  • ∫₃⁰(x²−4)dx=∫₀³(x²−4)dx=−3,因為是同一段區間 → reject — 反向規則給 I(f,3,0)=−I(f,0,3)=3。
  • 定積分恆非負,所以 ∫₀³(x²−4)dx 應等於 23/3 → reject — 積分有號,值為 −3;23/3 是兩段絕對值之和。
  • 只要某一族等分左端和收斂,函數就可積,積分就是那個極限 → reject — Dirichlet 函數 D(有理數處為 1、其餘為 0)在 [0,1] 上:左端點 i/N 都是有理數,所以每個左端和都是 1;但改取無理數標記,網格再小的和也都是 0,沒有共同極限,D 不是 Riemann 可積(MKO 段落 0)。

結論與限制

在 f 可積(MKO 假設 a1)的前提下,由 Riemann 定義與左端和 L_N=−3−27/(2N)+9/(2N²) 的極限得 ∫₀³(x²−4)dx=−3;MKO 的矩公式獨立給出同一值。反向端點 ∫₃⁰(x²−4)dx=3。有限左端和 L_3=−7、L_50=−3.2682 都不等於積分;兩段 −16/3 與 7/3 互相抵消,所以積分不是非負面積。

  • f 的可積性(G2)取自 MKO 假設 a1,本稿未由定義證明;S03 依賴它。
  • 矩公式(mko_moment)是 MKO 明列的規則;本稿只對 f(x)=x²−4 由定義獨立核對其值,未證明一般矩公式。
  • N4、N10 是 N=1 到 50 的有限核對,只支持這些點;一般 N 的結論依賴 S07、S09 的代數與 N3 的多項式恆等式。

驗證及來源綁定

17 個本稿宣告算術檢查;只支持所列算式。

  • source commit: b28a5edbd46279b1db2a3f3f48bb3f447e18899f
  • adopted source SHA-256: 1358dfe43443e21f9926bd2ea2dd97a3b9034b0966a92b412d106d4ae7195ad4
  • original source SHA-256: 1358dfe43443e21f9926bd2ea2dd97a3b9034b0966a92b412d106d4ae7195ad4
  • Lean: NOT_RUN · independent AI: NOT_MEASURED

同源完整 JSON(含公式、AST、反控制與修訂記錄)