內積誘導範數:證明 √⟨x,x⟩ 是範數並在 ℝ² 正定矩陣下精確計算

本頁導覽
  1. 目標與範圍
  2. 已知條件與符號
  3. 規則與來源
  4. 逐步主鏈
  5. 局部子步與引理
  6. 逐步反向審查
  7. 錯誤控制與反例
  8. 結論與限制
  9. 驗證及來源綁定

← 導讀目錄 · 原始 MKO

derivation-mko-inner-product-induced-norm-01 · production-20261019-adopted-96

目標與範圍

在任一實內積空間中證明 N(v)=√⟨v,v⟩ 是範數:非負與分離、絕對齊次、三角不等式(經由完整證明的 Cauchy–Schwarz)。再在 ℝ² 上以 A=[[2,1],[1,2]] 定義的內積,對 x=(1,0)、y=(0,1) 精確算出平方範數、距離平方,並做 Cauchy–Schwarz、三角不等式與平行四邊形恆等式的實例核對。

只在 MKO 範圍內工作:同一實內積空間;具體例子用已通過雙線性、對稱與正定的 ℝ² 矩陣內積(假設 a1),平方根保持精確符號(假設 a2)。範數公理對一般實內積空間完整證明;具體向量的核對只是實例,不取代全稱證明。不討論完備性或 Hilbert 空間;不改動 canonical MKO 或英文 edition。

已知條件與符號

  • sqrt_def
  • square_nonneg
  • abs_rules
  • order_basics
  • vector_space_axioms
  • case_analysis
  • G1 — V 是實內積空間:⟨·,·⟩:V×V→ℝ 對每個變數線性(雙線性)、對稱 ⟨u,v⟩=⟨v,u⟩、正定:⟨v,v⟩≥0,且 ⟨v,v⟩=0 ⇔ v=0。
  • G2 — 具體例子:V=ℝ²,⟨u,v⟩=uᵀAv=2u₁v₁+u₁v₂+u₂v₁+2u₂v₂,A=[[2,1],[1,2]] 已通過雙線性、對稱與正定(MKO 假設 a1);x=(1,0)、y=(0,1) 位於同一 ℝ²。
  • G3 — 定義 N(v)=√⟨v,v⟩(MKO 敘述)。
  • \langle u,v\rangle — 內積
  • N(v)=\sqrt{\langle v,v\rangle} — 內積誘導範數
  • A=\begin{pmatrix}2&1\\1&2\end{pmatrix} — ℝ² 上定義內積的矩陣
  • x=(1,0),\ y=(0,1) — 兩個例子向量
  • |c| — 實數 c 的絕對值

規則與來源

  • sqrt_def · prerequisite — 主平方根:對 a≥0,√a 是唯一滿足 b≥0 且 b²=a 的實數 b。負數在實數中沒有平方根。
  • square_nonneg · prerequisite — 實數平方非負:對所有實數 u,u²≥0,且 u²=0 ⇔ u=0。
  • abs_rules · prerequisite — 絕對值(實數):|u|=u(u≥0)、|u|=−u(u<0);|u|≥0;|uv|=|u||v|;三角不等式 |u+v|≤|u|+|v|;|u|<r ⇔ −r<u<r。
  • order_basics · prerequisite — 實數的序:任兩數恰有 u<v、u=v、u>v 之一;u<v 且 v<w 推出 u<w;u<v 推出 u+w<v+w;u<v 且 w>0 推出 uw<vw;u<v 且 w<0 推出 uw>vw。
  • vector_space_axioms · prerequisite — 向量空間公理(實數或其他域 F 上):加法成交換群;純量乘法滿足 a(u+v)=au+av、(a+b)u=au+bu、(ab)u=a(bu)、1u=u。
  • case_analysis · prerequisite — 分情況論證:若 P∨Q 成立,且 P⇒R、Q⇒R 都已證,則 R 成立。所有情況必須涵蓋全部可能。
  • logic_chain · prerequisite — 推論的傳遞:由 P⇒Q 與 Q⇒R 得 P⇒R;⇔ 同理。
  • mul_assoc · prerequisite — 乘法結合律:(uv)w=u(vw)。
  • power_laws · prerequisite — 整數指數律(底數非零或指數為正整數):a^m·a^n=a^{m+n},(a^m)^n=a^{mn},(ab)^n=a^n b^n,a^0=1。
  • add_comm · prerequisite — 加法交換律:u+v=v+u。
  • distributive · prerequisite — 分配律:u(v+w)=uv+uw;配合乘法交換律也有 (v+w)u=vu+wu。
  • mul_zero · prerequisite — 乘以零:u·0=0。理由:u·0=u·(0+0)=u·0+u·0,兩邊同減 u·0 得 0=u·0。
  • forall_intro · prerequisite — ∀引入(全稱推廣):若某命題對一個「任意的」元素 x 證成,而證明沒有對 x 加任何額外假設,則它對論域中所有 x 成立。
  • forall_elim · prerequisite — ∀消去(代入特例):若 ∀x∈D, P(x) 成立且 a∈D,則 P(a) 成立。
  • frac_rules · prerequisite — 分數運算(分母皆非零):a/c+b/c=(a+b)/c;(a/b)(c/d)=(ac)/(bd);(a/b)/(c/d)=(ad)/(bc)(另需 c≠0);a/b=(ak)/(bk)(k≠0)。
  • mul_inverse_nonzero · prerequisite — 非零數的倒數:在 ℚ、ℝ、ℂ 中,若 u≠0,存在 1/u 使 u·(1/u)=1;對 u≠0 定義 v/u 為 v·(1/u)。u=0 時沒有倒數,v/0 不定義。
  • contrapositive · prerequisite — 逆否命題:P⇒Q 與 ¬Q⇒¬P 等價。逆命題 Q⇒P 一般不與 P⇒Q 等價。
  • and_intro_elim · prerequisite — 合取:由 P 與 Q 得 P∧Q;由 P∧Q 可分別得 P 與 Q。
  • numeric_evaluation · prerequisite — 明確整數或有理數算式的精確求值;可以獨立重算。
  • matrix_product_def · prerequisite — 矩陣乘法:若 A 為 m×n、B 為 n×p,則 (AB)_{ij}=Σ_{k=1}^{n} A_{ik}B_{kj}。矩陣乘法一般不可交換。
  • eq_replace · prerequisite — 等值代換:命題中的一個式子可換成與它相等的式子,命題的真假不變。
  • mko_ip_norm_def · cited — 在同一實內積空間中定義 norm(x)=sqrt(<x,x>)。正定性給分離,齊次性給絕對齊次,Cauchy–Schwarz 推出三角不等式。本輪以 R² 正定矩陣精確計算平方範數與恆等式,不以樣本取代全稱證書。 · mko-inner-product-induced-norm
  • ip_axioms · prerequisite — 內積公理:⟨au+bw,v⟩=a⟨u,v⟩+b⟨w,v⟩(第二個變數同理);⟨u,v⟩=⟨v,u⟩;⟨v,v⟩≥0 且 ⟨v,v⟩=0 ⇔ v=0。
  • norm_def · prerequisite — 實向量空間上的範數 N:N(v)≥0 且 N(v)=0 ⇔ v=0;N(cv)=|c|N(v);N(u+v)≤N(u)+N(v)。
  • L_sqrt_scale · lemma — 對實數 c 與 s≥0:√(c²s)=|c|√s。
  • L_cs · lemma — Cauchy–Schwarz:在實內積空間中,對所有 x、y,⟨x,y⟩²≤⟨x,x⟩⟨y,y⟩。
  • L_sq_order · lemma — 對實數 u≥0、w≥0:若 u²≤w²,則 u≤w。

逐步主鏈

S01 · implies

操作前

\langle v,v\rangle\ge 0

操作後

N(v)=\sqrt{\langle v,v\rangle}\ \text{defined},\ N(v)\ge 0

條件:\langle v,v\rangle\ge0

規則:sqrt_def · 依賴:G1, G3

葉節點依據:sqrt_def + ip_axioms

正定性給 ⟨v,v⟩≥0,所以主平方根有定義;依定義主平方根非負,故 N(v)≥0。若 ⟨v,v⟩ 可能為負(例如不正定的對稱矩陣),N 根本無法定義。

S02 · equivalent

操作前

N(v)=0

操作後

v=0

條件:無

規則:ip_axioms · 依賴:S01, G1

葉節點依據:sqrt_def + ip_axioms + logic_chain

N(v)=0 ⇔ ⟨v,v⟩=0:√s=0 ⇔ s=0(0 是 0 的唯一非負平方根)。再由正定性 ⟨v,v⟩=0 ⇔ v=0。這就是分離性:正定性給分離(MKO)。

S03 · equivalent

操作前

\langle cv,cv\rangle

操作後

c^2\langle v,v\rangle

條件:無

規則:ip_axioms · 依賴:G1, ip_axioms

葉節點依據:ip_axioms + mul_assoc + power_laws

第一個變數線性:⟨cv,cv⟩=c⟨v,cv⟩;第二個變數線性:c⟨v,cv⟩=c·c⟨v,v⟩=c²⟨v,v⟩。

S04 · equivalent

操作前

N(cv)=\sqrt{c^2\langle v,v\rangle}

操作後

N(cv)=|c|\,N(v)

條件:\langle v,v\rangle\ge0

規則:L_sqrt_scale · 依賴:S03, S01

葉節點依據:sqrt_def + abs_rules + power_laws

依引理 L_sqrt_scale(在 S04.1 證明,s=⟨v,v⟩)得 √(c²⟨v,v⟩)=|c|√⟨v,v⟩=|c|N(v)。這是絕對齊次性:結果是 |c| 而不是 c;例如 N(−3x)=3N(x)。

S05 · equivalent

操作前

\langle x\pm y,x\pm y\rangle

操作後

\langle x,x\rangle\pm2\langle x,y\rangle+\langle y,y\rangle

條件:無

規則:ip_axioms · 依賴:G1, ip_axioms

葉節點依據:ip_axioms + add_comm + distributive

雙線性展開成四項:⟨x,x⟩±⟨x,y⟩±⟨y,x⟩+⟨y,y⟩;再用對稱 ⟨y,x⟩=⟨x,y⟩ 合併兩個交叉項,得 ±2⟨x,y⟩。

S06 · implies

操作前

x,y\in V

操作後

\langle x,y\rangle^2\le\langle x,x\rangle\langle y,y\rangle

條件:無

規則:L_cs · 依賴:G1

葉節點依據:case_analysis + ip_axioms + order_basics

依引理 L_cs(Cauchy–Schwarz,在 S06.1 到 S06.3 完整證明),對所有 x、y 成立。證明分 y=0 與 y≠0 兩種情況,涵蓋全部可能。這是全稱證明,不是由有限個向量的核對得到(MKO 假設 a2)。

S07 · implies

操作前

\langle x,y\rangle^2\le N(x)^2N(y)^2

操作後

|\langle x,y\rangle|\le N(x)N(y)

條件:無

規則:L_sq_order · 依賴:S06, S01

葉節點依據:abs_rules + sqrt_def + power_laws

令 u=|⟨x,y⟩|≥0、w=N(x)N(y)≥0。u²=⟨x,y⟩²(|a|²=a²),w²=N(x)²N(y)²=⟨x,x⟩⟨y,y⟩((√s)²=s)。由 S06,u²≤w²;依引理 L_sq_order(在 S07.1 證明)得 u≤w。

S08 · implies

操作前

N(x+y)^2=\langle x,x\rangle+2\langle x,y\rangle+\langle y,y\rangle

操作後

N(x+y)^2\le\big(N(x)+N(y)\big)^2

條件:無

規則:order_basics · 依賴:S05, S07, S01

葉節點依據:order_basics + abs_rules + distributive + sqrt_def

由 S05,N(x+y)²=N(x)²+2⟨x,y⟩+N(y)²。因 ⟨x,y⟩≤|⟨x,y⟩|≤N(x)N(y)(S07),兩邊同加相同的數保持不等式:N(x+y)²≤N(x)²+2N(x)N(y)+N(y)²=(N(x)+N(y))²。

S09 · implies

操作前

N(x+y)^2\le\big(N(x)+N(y)\big)^2

操作後

N(x+y)\le N(x)+N(y)

條件:無

規則:L_sq_order · 依賴:S08, S01, S07

葉節點依據:order_basics + sqrt_def

N(x+y)≥0 且 N(x)+N(y)≥0(S01),所以依引理 L_sq_order(u=N(x+y)、w=N(x)+N(y))由 S08 得三角不等式。

S10 · implies

操作前

\text{S01, S02, S04, S09}

操作後

N\ \text{is a norm on}\ V

條件:無

規則:norm_def · 依賴:S01, S02, S04, S09

葉節點依據:norm_def + and_intro_elim + forall_intro

非負與分離(S01、S02)、絕對齊次(S04)、三角不等式(S09)都對任意向量與純量證明,所以 N 是 V 上的範數。這是全稱證明,不依賴任何具體向量。

S11 · equivalent

操作前

v^{\mathsf T}Av=2v_1^2+2v_1v_2+2v_2^2

操作後

v_1^2+v_2^2+(v_1+v_2)^2

條件:無

規則:distributive · 依賴:G2, square_nonneg

葉節點依據:distributive + square_nonneg + numeric_evaluation

審核 G2 的前提:展開右邊 v₁²+v₂²+v₁²+2v₁v₂+v₂²=2v₁²+2v₁v₂+2v₂²(N1 作為多項式恆等式核對)。三個平方都非負,所以 vᵀAv≥0;若為 0,則 v₁=0、v₂=0,即 v=0。A 對稱且矩陣形式雙線性,所以 G2 確實定義內積。

S12 · equivalent

操作前

x=(1,0),\ y=(0,1)

操作後

\langle x,x\rangle=2,\ \langle y,y\rangle=2,\ \langle x,y\rangle=1,\ N(x)=N(y)=\sqrt2

條件:無

規則:matrix_product_def · 依賴:G2, G3, S11

葉節點依據:matrix_product_def + numeric_evaluation + sqrt_def

標準基底取出 A 的元素:⟨x,x⟩=A₁₁=2、⟨y,y⟩=A₂₂=2、⟨x,y⟩=A₁₂=1。平方範數是精確整數;範數保持精確符號 N(x)=N(y)=√2(MKO 假設 a2)。齊次性的實例:N(−3x)=√(9·2)=√18=3√2,與 |−3|N(x) 相同(N3)。

S13 · equivalent

操作前

\langle x\mp y,x\mp y\rangle

操作後

\langle x-y,x-y\rangle=2,\ \langle x+y,x+y\rangle=6

條件:無

規則:eq_replace · 依賴:S05, S12

葉節點依據:eq_replace + numeric_evaluation

代入 S05:⟨x−y,x−y⟩=2−2·1+2=2(N4),所以距離 N(x−y)=√2;⟨x+y,x+y⟩=2+2·1+2=6(N5),N(x+y)=√6。直接核對 x−y=(1,−1):2·1·1+1·(−1)+(−1)·1+2·(−1)·(−1)=2(N6),與展開一致。交叉項 −2 不可省略:畢氏式 2+2=4 是錯的。

S14 · implies

操作前

\text{values of S12, S13}

操作後

1\le4,\ \ 6\le8,\ \ 6+2=2(2+2)

條件:無

規則:numeric_evaluation · 依賴:S05, S06, S09, S12, S13

葉節點依據:numeric_evaluation + sqrt_def

實例核對:Cauchy–Schwarz 1²=1≤2·2=4(N7);三角不等式的平方形式 N(x+y)²=6≤(√2+√2)²=2+2·2+2=8(N8,用 √2·√2=2);平行四邊形恆等式:S05 的兩式相加得一般恆等式 ⟨x+y,x+y⟩+⟨x−y,x−y⟩=2⟨x,x⟩+2⟨y,y⟩,此例 6+2=8=2(2+2)(N9)。這些只是此實例與 S06、S09 及一般恆等式一致的核對,不是它們的證明。

S15 · implies

操作前

\text{S10 to S14}

操作後

N\ \text{norm};\ N(x)=N(y)=N(x-y)=\sqrt2,\ N(x+y)=\sqrt6

條件:無

規則:mko_ip_norm_def · 依賴:S10, S11, S12, S13, S14

葉節點依據:and_intro_elim + mko_ip_norm_def

N 在任一實內積空間是範數(S10);在 G2 的例子中精確值為 N(x)=N(y)=√2、距離 N(x−y)=√2、N(x+y)=√6,實例核對與一般結論一致(S14)。本稿不由「範數來自內積」推出完備性或 Hilbert 空間。

局部子步與引理

S04.1 · equivalent

操作前

\sqrt{c^2s},\ s\ge0

操作後

|c|\sqrt{s}

條件:s\ge0

規則:sqrt_def · 依賴:sqrt_def, abs_rules

葉節點依據:sqrt_def + abs_rules + power_laws + order_basics

b=|c|√s 滿足 b≥0(兩個非負數之積),且 b²=|c|²(√s)²=c²s(|c|²=c²,(√s)²=s)。主平方根是唯一滿足 b≥0、b²=c²s 的數,所以 √(c²s)=|c|√s。S04.1 證得引理 L_sqrt_scale。

S06.1 · implies

操作前

y=0

操作後

\langle x,0\rangle^2=0=\langle x,x\rangle\langle 0,0\rangle

條件:無

規則:ip_axioms · 依賴:G1, ip_axioms

葉節點依據:ip_axioms + mul_zero

情況 y=0:由第二變數線性 ⟨x,0⟩=⟨x,0·0⟩=0·⟨x,0⟩=0,同理 ⟨0,0⟩=0。兩邊都是 0,不等式成立。

S06.2 · implies

操作前

y\neq0,\ t\in\mathbb{R}

操作後

0\le\langle x,x\rangle-2t\langle x,y\rangle+t^2\langle y,y\rangle

條件:y\neq0

規則:ip_axioms · 依賴:G1, S05, ip_axioms

葉節點依據:ip_axioms + distributive + forall_intro

情況 y≠0:對每個實數 t,正定性給 ⟨x−ty,x−ty⟩≥0。依 S05 的展開方式(並用 S03 處理係數 t):⟨x−ty,x−ty⟩=⟨x,x⟩−2t⟨x,y⟩+t²⟨y,y⟩。

S06.3 · implies

操作前

t=\frac{\langle x,y\rangle}{\langle y,y\rangle}

操作後

\langle x,y\rangle^2\le\langle x,x\rangle\langle y,y\rangle

條件:\langle y,y\rangle>0

規則:forall_elim · 依賴:S06.2, G1

葉節點依據:forall_elim + frac_rules + order_basics + mul_inverse_nonzero

y≠0 時 ⟨y,y⟩>0,所以可取 t=⟨x,y⟩/⟨y,y⟩。記 a=⟨x,x⟩、b=⟨x,y⟩、c=⟨y,y⟩,代入 S06.2:0≤a−2b²/c+b²/c=a−b²/c。兩邊乘以 c>0(不等號方向不變)得 0≤ac−b²,即 b²≤ac。代數恆等式 c²(a−2(b/c)b+(b/c)²c)=c(ac−b²) 由 N2 核對。S06.1 到 S06.3 合起來(兩種情況涵蓋全部 y)證得引理 L_cs。

S07.1 · implies

操作前

u,w\ge0,\ u^2\le w^2

操作後

u\le w

條件:u\ge0; w\ge0

規則:contrapositive · 依賴:order_basics

葉節點依據:order_basics + contrapositive

證逆否命題:設 u>w≥0。則 u>0,把 u>w 乘以 u>0 得 u²>wu;又 u>w 且 w≥0 給 wu≥w²(w=0 時兩邊都是 0,w>0 時乘以 w)。所以 u²>w²。因此 u²≤w² 推出 u≤w。S07.1 證得引理 L_sq_order。

逐步反向審查

  • S15 · sufficient_goal_reduction · S10, S12, S13, S14 — 目標 G:範數定理與實例的精確值。足夠條件 H:S10 與 S12 到 S14;H⇒G 由合取。H 由 G1 到 G3 正向證成,沒有用有限樣本代替全稱證明。
  • S14 · premise_audit · S12, S13, numeric_evaluation — 數值可獨立重算;但有限個向量通過核對不能建立全稱命題,全稱部分由 S06 到 S10 證明。
  • S13 · inverse_equivalence · S05, S12, eq_replace — 以等值代換代入恆等式,兩邊同值;兩種算法(展開與直接)得到同一結果。
  • S12 · inverse_equivalence · matrix_product_def, sqrt_def — 每個值都可由 G2 的公式直接重算,兩邊是同一數。
  • S11 · inverse_equivalence · distributive, square_nonneg — 兩邊是同一多項式,雙向成立;N1 在 3×3 格點上核對次數至多 2 的恆等式,足以判定。
  • S10 · sufficient_goal_reduction · S01, S02, S04, S09, norm_def — 目標 G:N 是範數。足夠條件 H:範數定義的三項;H⇒G 由定義。H 由 G1 正向證成。
  • S09 · premise_audit · S08, S01, L_sq_order — 需要兩邊非負,由 S01 提供。
  • S08 · premise_audit · S05, S07, order_basics, abs_rules — 這裡正是 Cauchy–Schwarz 推出三角不等式之處(MKO);不宣稱反向。
  • S07.1 · premise_audit · order_basics, contrapositive — 引理保留 u≥0、w≥0 作充分前提,但此單向證明不需另用 u≥0:逆否假設 u>w≥0 已推出 u>0;若 u<0≤w,結論也直接成立。w≥0 則保證可由平方比較推出原數上界。反向在兩者非負時成立,但本稿不需要。
  • S07 · premise_audit · S06, S01, L_sq_order, abs_rules — 本次 u=|⟨x,y⟩|、w=N(x)N(y) 都非負,足以套用所列引理;不把 u≥0 說成這個單向推論的必要條件。若取消 w≥0 則一般會失敗,例如 1²≤(−2)² 卻有 1>−2。
  • S06.3 · premise_audit · S06.2, forall_elim, order_basics, mul_inverse_nonzero — 需要 c>0:除以 c 需要 c≠0,乘以 c 保持方向需要 c>0;兩者都由 y≠0 與正定性提供。
  • S06.2 · premise_audit · ip_axioms, S05 — 不等式對每個 t 都成立,下一步才能選特定的 t。
  • S06.1 · premise_audit · ip_axioms, mul_zero — 只用線性;此情況必須單獨處理,因為 S06.3 要除以 ⟨y,y⟩。
  • S06 · premise_audit · G1, L_cs — 需要雙線性、對稱與正定;不宣稱等號何時成立。
  • S05 · inverse_equivalence · ip_axioms, distributive — 恆等式,對所有 x、y 成立,雙向。交叉項必須保留:只有 ⟨x,y⟩=0 時才是畢氏形式。
  • S04.1 · inverse_equivalence · sqrt_def, abs_rules — 依唯一性兩式指同一數。若把 |c| 換成 c,c<0 且 s>0 時 c√s<0,不可能是主平方根;s=0 時兩式都為 0,不能以嚴格負號排除。
  • S04 · inverse_equivalence · L_sqrt_scale — 兩邊是同一實數的兩種寫法,雙向成立。
  • S03 · inverse_equivalence · ip_axioms, mul_assoc — 這是恆等式,兩邊對所有 c、v 相等,雙向成立。
  • S02 · inverse_equivalence · sqrt_def, ip_axioms — 兩個等價各自雙向:平方根的唯一性與正定性的「當且僅當」。
  • S01 · premise_audit · G1, sqrt_def — 只用到 ⟨v,v⟩≥0 與主平方根的定義。

錯誤控制與反例

樣本通過不是全稱證明

MKO 指出的誤解:看到若干向量的三角不等式成立就宣稱一般範數。S14 中 6≤8 只說明 x、y 這一對沒有違反;三角不等式對所有向量成立是由 S06 到 S09 的證明給出,那裡沒有用到任何具體向量。

內積誘導範數不等於 Hilbert 空間

MKO 的第二個誤解是由內積誘導範數直接稱 Hilbert 空間。Hilbert 空間還要求對此範數完備,這是另一個性質,Cauchy–Schwarz 與平行四邊形恆等式都不推出它。本稿沒有證明也沒有使用完備性。

交叉項與絕對值

最容易做錯的兩處:S05 的交叉項 2⟨x,y⟩ 不能省略(此例 ⟨x−y,x−y⟩=2,不是 4);S04 的係數是 |c| 不是 c(N(−3x)=3√2,不是 −3√2)。另外 √ 不對加法分配:N(x+y)=√6≠√2+√2。

  • x、y、x+y 這幾個向量都滿足三角不等式,所以 N 在每個內積空間都是範數 → reject — 有限個實例不能證明全稱命題;全稱證明在 S06 到 S09。
  • N(x+y)=N(x)+N(y)=2√2 → reject — N(x+y)²=6,而 (2√2)²=8,6≠8;三角不等式一般是不等式。
  • 由畢氏定理,N(x−y)²=N(x)²+N(y)²=4 → reject — 此內積下 ⟨x,y⟩=1≠0,交叉項 −2 使 N(x−y)²=2(S13)。
  • 任何對稱矩陣都定義內積,例如 B=[[1,2],[2,1]] → reject — v=(1,−1) 時 vᵀBv=1−2−2+1=−2<0(N10),不正定,√ 無定義。
  • 範數來自內積,所以 (V,N) 必是 Hilbert 空間 → reject — Hilbert 空間另需完備性,本稿與 MKO 都不由內積誘導範數推出它。

結論與限制

在任一實內積空間中,N(v)=√⟨v,v⟩ 是範數:正定性給非負與分離,雙線性給 N(cv)=|c|N(v),完整證明的 Cauchy–Schwarz ⟨x,y⟩²≤⟨x,x⟩⟨y,y⟩ 給三角不等式。在 ℝ² 以 A=[[2,1],[1,2]] 定義的內積下,⟨x,x⟩=⟨y,y⟩=2、⟨x,y⟩=1,N(x)=N(y)=√2,距離平方 ⟨x−y,x−y⟩=2,⟨x+y,x+y⟩=6,實例滿足 1≤4、6≤8 與 6+2=2(2+2)。

  • 完備性(因而 Hilbert 空間,MKO 的下一步)不在本稿範圍:本稿既不證明 ℝ² 在此範數下完備,也不給出不完備的例子。
  • N1 與 N2 是格點上的多項式恆等式核對;N3 到 N9 只對本例的數字有效。

驗證及來源綁定

10 個本稿宣告算術檢查;只支持所列算式。

  • source commit: b28a5edbd46279b1db2a3f3f48bb3f447e18899f
  • adopted source SHA-256: c4ddbc627d1b1a07ab027fee5efedc07a1bcf302d187aa0e3c6b47ad21ca3b2f
  • original source SHA-256: 5c985ba54e11c7600e0ba5b543ac1e169154c8abd3f78b01cd3b3d654e479277
  • Lean: NOT_RUN · independent AI: NOT_MEASURED

同源完整 JSON(含公式、AST、反控制與修訂記錄)