S01 · implies
操作前
a=0,\ b=2
操作後
a<b,\quad[a,b]=[0,2]\text{ is the full domain interval}條件:無
規則:algebra · 依賴:G1
葉節點依據:algebra
先固定完整閉區間,不把零散點集當區間。
derivation-mko-intermediate-value-theorem-01 · ocme-new142-reader-adoption-20261021
對 f(x)=x^2-1 在 [0,2] 找值 0,並保留端點及非唯一邊界。
完整多項式證書與精確 witness;不把有限 bisection 稱作極限證明。
algebrapolynomialIVTG1 — f(x)=x^2-1,a=0,b=2,目標 y=0。y — 目標值c — 包含端點的 witnessmko_definition · cited — 固定a<b、完整interval domain與continuous polynomial certificate,target y須inclusive介於f(a)、f(b)。exact families提供明示c∈[a,b]且f(c)=y;endpoint root保留。IVT只保證存在,不保證唯一、rational closed form或有限bisection已收斂。明示discontinuous step可有sign change但沒有root;有限samples不證continuity。 · mko-intermediate-value-theoremalgebra · prerequisite — 實數域的等式運算;除法前分母必非零,不等式乘正數保持方向。polynomial · prerequisite — 多項式在實數上連續且可逐項微分;d(x^k)/dx=k x^(k-1),常數導數為零。IVT · prerequisite — 若 a<b、f 在整個 [a,b] 連續且 y 介於兩端值(含相等、任一方向),則存在 c∈[a,b] 使 f(c)=y。操作前
a=0,\ b=2
操作後
a<b,\quad[a,b]=[0,2]\text{ is the full domain interval}條件:無
規則:algebra · 依賴:G1
葉節點依據:algebra
先固定完整閉區間,不把零散點集當區間。
操作前
f(x)=x^2-1
操作後
f\text{ continuous at every point of }[0,2]條件:無
規則:polynomial · 依賴:G1, S01
葉節點依據:polynomial
完整多項式保證全閉區間連續,並非樣本看似平滑。
操作前
f(0)=0^2-1,\quad f(2)=2^2-1
操作後
f(0)=-1\le0\le3=f(2)
條件:無
規則:algebra · 依賴:G1
葉節點依據:algebra
精確核目標在端點值之間。
操作前
f\text{ continuous on }[0,2],\quad-1\le0\le3操作後
\exists c\in[0,2]:f(c)=0
條件:無
規則:IVT · 依賴:S01, S02, S03
葉節點依據:IVT
明示套用 IVT 前提只得到存在,不包含唯一或可寫有理式。
操作前
c=1
操作後
0<1<2,\quad f(1)=1^2-1=0
條件:無
規則:algebra · 依賴:G1, S04
葉節點依據:algebra
此多項式另有精確有理 witness,獨立核範圍與等式。
操作前
[a,b]=[1,2],\quad y=0
操作後
c=a=1\text{ is a valid endpoint witness}條件:無
規則:algebra · 依賴:G1
葉節點依據:algebra
IVT 的 c 可在端點,這與 MVT 的嚴格內點責任不同。
操作前
g(x)=x^3-x\text{ on }[-2,2]操作後
g(-2)=-6,\ g(2)=6,\quad g(-1)=g(0)=g(1)=0
條件:無
規則:polynomial · 依賴:G1
葉節點依據:polynomial
明示另一連續 bracket 例具有三個不同根,保護非唯一界線。
操作前
s(x)=\begin{cases}-1&x<0\\1&x\ge0\end{cases}\quad\text{on }[-1,1]操作後
s(-1)<0<s(1),\quad0\notin s([-1,1])
條件:無
規則:algebra · 依賴:G1
葉節點依據:algebra
不連續跳躍可變號卻不取零;連續性前提不能刪除。
本稿無局部子步。
S08 · premise_audit · G1 — 失敗在 0 的連續性,端點 bracket 本身確實成立。S07 · premise_audit · G1 — 不是宣稱原 f 在 [0,2] 有三根;例子分清。S06 · premise_audit · G1 — 另分支仍 a<b 且 f(1)=y。S05 · premise_audit · G1, S04 — 個別有理根不代表所有 IVT 問題都有有理閉式。S04 · premise_audit · S01, S02, S03 — 每個前提都由前步給出,不由端點變號單獨跳結論。S03 · premise_audit · G1 — bracket 是包含端點的非嚴格條件。S02 · premise_audit · G1, S01 — 連續性的全稱範圍明確。S01 · premise_audit · G1 — a=b 不在此應用前提。完整區間、連續性及 bracket 各自核。
有限二分只給區間或近似,不自動是無限收斂證明。
reject — S08 跳躍函數不取零。reject — S06 的端點值已等於目標。reject — S07 的三個根反駁。主例 witness c=1;IVT 只保證存在,可在端點且一般不唯一。
1 個本稿宣告算術檢查;只支持所列算式。
b1b2f1dcf8c50d67a93fe52d95f8eef7b3abba9f374944ef5526713f1c77728586ee43f3af567de157b811fc6e0370d3635c1ff7374944ef5526713f1c77728586ee43f3af567de157b811fc6e0370d3635c1ff7SCOPED_LEAD_AND_BILINGUAL_CONTEXT_REVIEW