σ-代數與測度空間:四點載體上由原子生成的 σ-代數與一個機率測度

本頁導覽
  1. 目標與範圍
  2. 已知條件與符號
  3. 規則與來源
  4. 逐步主鏈
  5. 局部子步與引理
  6. 逐步反向審查
  7. 錯誤控制與反例
  8. 結論與限制
  9. 驗證及來源綁定

← 導讀目錄 · 原始 MKO

derivation-mko-sigma-algebra-measure-space-01 · production-20261019-adopted-96

目標與範圍

在 X={0,1,2,3} 上,以原子 A_1={0}、A_2={1,2}、A_3={3} 生成的 8 個集合構成 Σ,並以 m_1=1/2、m_2=1/3、m_3=1/6 定義 μ(∪_{i∈I}A_i)=Σ_{i∈I}m_i。證明 Σ 是 σ-代數(含可數聯集的有限歸約),證明 μ 是測度(含可數可加性的有限歸約)且為機率測度;再說明 𝒢={∅,{0},{1},X} 不是 σ-代數,以及只改一個值的 ν 不是測度。

只處理 G1 到 G4 指定的有限測度空間與兩個反例(MKO 假設 a1、a2)。可數聯集與可數可加性只在這個有限 Σ 上歸約為有限情形;不外推到任意無限 σ-代數或 extended-real 值測度。錯誤控制中的有限/餘有限例子只作對照說明。不改動 canonical MKO 或其英文 edition。

已知條件與符號

  • set_operations_def
  • set_extensionality
  • finite_sum_rules
  • finite_counting_basics
  • nat_induction
  • G1 — 載體 X={0,1,2,3};原子 A_1={0}、A_2={1,2}、A_3={3}。
  • G2 — 完整 canonical 集合族 Σ={∅,{0},{1,2},{3},{0,1,2},{0,3},{1,2,3},X},描述為 Σ={E_I ∣ I⊆{1,2,3}},其中 E_I=∪_{i∈I}A_i(MKO 假設 a1)。
  • G3 — 精確非負有理權重 m_1=1/2、m_2=1/3、m_3=1/6;定義 μ(E_I)=Σ_{i∈I}m_i。
  • G4 — 反例:𝒢={∅,{0},{1},X};ν 定義在 Σ 上,除了 ν({0,1,2})=1 之外處處等於 μ。
  • X=\{0,1,2,3\} — 有限載體
  • A_1,A_2,A_3 — 原子 {0}、{1,2}、{3}
  • E_I=\bigcup_{i\in I}A_i — 指標集 I⊆{1,2,3} 對應的原子聯集
  • \Sigma — G2 的 8 個集合
  • \mu,\ m_i — 測度與原子權重 1/2、1/3、1/6
  • \mathcal{G},\ \nu — 反例:非 σ-代數的族與非測度的集函數

規則與來源

  • set_operations_def · prerequisite — 集合運算:x∈A∪B ⇔ x∈A 或 x∈B;x∈A∩B ⇔ x∈A 且 x∈B;x∈A∖B ⇔ x∈A 且 x∉B;在全集 U 中 Aᶜ=U∖A。
  • set_extensionality · prerequisite — 集合相等:A=B 當且僅當 A⊆B 且 B⊆A,即兩者有相同元素。
  • finite_sum_rules · prerequisite — 有限和:Σ_{i=1}^{0} a_i=0、Σ_{i=1}^{n+1} a_i=Σ_{i=1}^{n} a_i + a_{n+1};Σ(a_i+b_i)=Σa_i+Σb_i;Σ c·a_i=c·Σa_i。
  • finite_counting_basics · prerequisite — 有限計數:互斥有限集合 A、B 有 |A∪B|=|A|+|B|;|A×B|=|A|·|B|;有限集之間存在雙射 ⇔ 元素個數相同。
  • nat_induction · prerequisite — 數學歸納原理:對從 n₀ 起的命題族 P(n),若 P(n₀) 成立,且對每個 n≥n₀ 都有 P(n)⇒P(n+1),則所有 n≥n₀ 都有 P(n)。
  • def_unfold · prerequisite — 展開定義:把一個已定義的詞換成它的定義內容(或反向收回),命題的真假不變。
  • contradiction · prerequisite — 反證法:若假設 ¬P 推出矛盾(某命題與其否定同時成立),則 P 成立。
  • numeric_evaluation · prerequisite — 明確整數或有理數算式的精確求值;可以獨立重算。
  • subset_def · prerequisite — 子集:A⊆B 表示 A 的每個元素都是 B 的元素,即 ∀x (x∈A⇒x∈B)。
  • and_intro_elim · prerequisite — 合取:由 P 與 Q 得 P∧Q;由 P∧Q 可分別得 P 與 Q。
  • def_intro · prerequisite — 引入定義:可為一個命題、式子或物件取名;之後名稱與被定義者可互相替換。
  • order_basics · prerequisite — 實數的序:任兩數恰有 u<v、u=v、u>v 之一;u<v 且 v<w 推出 u<w;u<v 推出 u+w<v+w;u<v 且 w>0 推出 uw<vw;u<v 且 w<0 推出 uw>vw。
  • injective_surjective_def · prerequisite — 單射:f(a)=f(a′) ⇒ a=a′。滿射:每個 b∈B 都有 a∈A 使 f(a)=b。雙射:既單又滿,此時有唯一反函數 f⁻¹ 使 f⁻¹∘f=id_A、f∘f⁻¹=id_B。
  • quantifier_negation · prerequisite — 量詞否定:¬(∀x, P(x)) 等價於 ∃x, ¬P(x);¬(∃x, P(x)) 等價於 ∀x, ¬P(x)。
  • mko_sigma_def · cited — 在集合 X 上,σ-代數含空集,對補集及可數聯集封閉。測度對可測集給非負值、空集為零,並對兩兩互斥可數族可數可加。完整有限載體可把可數責任歸約為有限多個相異集合。 · mko-sigma-algebra-measure-space
  • L_rep_unique · lemma — 對 G1 的原子,若 E_I=E_J,則 I=J。
  • L_complement · lemma — 對每個 I⊆{1,2,3}:X∖E_I=E_{I'},其中 I'={1,2,3}∖I。
  • L_union · lemma — 對所有 I、J⊆{1,2,3}:E_I∪E_J=E_{I∪J}。
  • L_countable_reduce · lemma — 對 Σ 中任一序列 (E_k)_{k≥1},集合 D={E_k ∣ k≥1} 是 Σ 的有限子族,∪_k E_k=∪_{E∈D}E,而且這個聯集屬於 Σ。
  • L_fin_add · lemma — 對 E、F∈Σ 且 E∩F=∅:μ(E∪F)=μ(E)+μ(F)。
  • L_ctbl_add · lemma — 對 Σ 中兩兩互斥的序列 (E_k)_{k≥1}:級數 Σ_k μ(E_k) 收斂,且 μ(∪_k E_k)=Σ_k μ(E_k)。
  • p_finite_support_series · prerequisite — 若一個實數級數除有限多項外每一項都是 0,則它收斂,而且和等於那些非零項(有限個)的和。

逐步主鏈

S01 · definition

操作前

(X,\Sigma,\mu)\ \text{is a measure space}

操作後

\emptyset\in\Sigma;\ E\in\Sigma\Rightarrow X\setminus E\in\Sigma;\ E_k\in\Sigma\Rightarrow\bigcup_{k\ge1}E_k\in\Sigma;\ \mu\ge0,\ \mu(\emptyset)=0,\ \mu\Big(\bigcup_k E_k\Big)=\sum_k\mu(E_k)\ \text{(pairwise disjoint)}

條件:無

規則:mko_sigma_def · 依賴:mko_sigma_def

葉節點依據:mko_sigma_def + def_unfold

依 MKO 展開「測度空間」:Σ 要含 ∅、對補集封閉、對可數聯集封閉;μ 在 Σ 上取非負值、μ(∅)=0,並對兩兩互斥的可數族可數可加。之後每一項都分別核對,任何一項失敗就不是測度空間。

S02 · implies

操作前

A_1=\{0\},\ A_2=\{1,2\},\ A_3=\{3\}

操作後

A_i\neq\emptyset,\ \ A_i\cap A_j=\emptyset\ (i\neq j),\ \ A_1\cup A_2\cup A_3=X

條件:無

規則:set_operations_def · 依賴:G1

葉節點依據:set_operations_def + set_extensionality

逐一核對:三個原子都非空;{0}∩{1,2}=∅、{0}∩{3}=∅、{1,2}∩{3}=∅;三者聯集是 {0,1,2,3}=X。所以原子構成 X 的一個分割:X 的每個點恰在一個原子中。

S03 · implies

操作前

\Sigma=\{E_I\mid I\subseteq\{1,2,3\}\}

操作後

|\Sigma|=8:\ \emptyset,\{0\},\{1,2\},\{3\},\{0,1,2\},\{0,3\},\{1,2,3\},X

條件:無

規則:L_rep_unique · 依賴:S02, G2, L_rep_unique

葉節點依據:L_rep_unique + finite_counting_basics

I↦E_I 把 {1,2,3} 的子集送到原子聯集。引理 L_rep_unique(S03.1)說這個對應是單射,所以每個 E∈Σ 有唯一的指標集 I;S03.2 數出 8 個相異集合,正好是 G2 的清單。

S04 · implies

操作前

I=\emptyset

操作後

E_{\emptyset}=\emptyset\in\Sigma

條件:無

規則:def_unfold · 依賴:S03

葉節點依據:def_unfold + set_operations_def

空指標集的聯集不含任何點,所以 E_∅=∅,而 ∅ 在 G2 的清單中。σ-代數的第一條責任完成。

S05 · theorem_application

操作前

E_I\in\Sigma

操作後

X\setminus E_I=E_{I'}\in\Sigma,\ \ I'=\{1,2,3\}\setminus I

條件:無

規則:L_complement · 依賴:S03, L_complement

葉節點依據:L_complement + set_extensionality

引理 L_complement(S05.1、S05.2 證明):E_I 的補集是其餘原子的聯集,而 E_{I'} 仍是原子聯集,屬於 Σ。例:X∖{0,3}:I={1,3}、I'={2},補集是 {1,2}∈Σ。這完成補集封閉性。

S06 · theorem_application

操作前

E_I,\ E_J\in\Sigma

操作後

E_I\cup E_J=E_{I\cup J}\in\Sigma

條件:無

規則:L_union · 依賴:S03, L_union

葉節點依據:L_union + set_extensionality

引理 L_union(S06.1 證明):兩個原子聯集的聯集,就是指標集取聯集後的原子聯集,仍在 Σ 中。例:{0}∪{3}=E_{{1}}∪E_{{3}}=E_{{1,3}}={0,3}。這是二元聯集封閉性。

S07 · theorem_application

操作前

(E_k)_{k\ge1},\ E_k\in\Sigma

操作後

\bigcup_{k\ge1}E_k=\bigcup_{E\in D}E\in\Sigma,\ \ D=\{E_k\mid k\ge1\}

條件:無

規則:L_countable_reduce · 依賴:S03, S06, L_countable_reduce

葉節點依據:L_countable_reduce + L_union

這是 MKO 段落 0 的有限歸約:引理 L_countable_reduce(S07.1 到 S07.3)說,Σ 中任一可數序列只含有限多個相異集合,它們的聯集等於整個序列的聯集,並且由二元聯集逐次組成,所以留在 Σ 中。

S08 · implies

操作前

\emptyset\in\Sigma,\ \text{complements},\ \text{countable unions}

操作後

\Sigma\ \text{is a}\ \sigma\text{-algebra on}\ X

條件:無

規則:and_intro_elim · 依賴:S04, S05, S07, S01

葉節點依據:and_intro_elim

S04、S05、S07 分別完成 S01 中 σ-代數的三條責任,合取得到 Σ 是 X 上的 σ-代數。有限的可數族可以用 ∅ 補成序列,所以也被 S07 涵蓋。

S09 · definition

操作前

\mu(E_I)=\sum_{i\in I}m_i

操作後

\mu:\ 0,\tfrac12,\tfrac13,\tfrac16,\tfrac56,\tfrac23,\tfrac12,1\ \text{on}\ \emptyset,\{0\},\{1,2\},\{3\},\{0,1,2\},\{0,3\},\{1,2,3\},X

條件:無

規則:def_intro · 依賴:S03, G3, L_rep_unique

葉節點依據:def_intro + finite_sum_rules + numeric_evaluation

μ 由指標集定義;因為每個 E∈Σ 的指標集唯一(L_rep_unique),μ(E) 只有一個值,μ 是 Σ 上定義良好的函數。逐一計算:μ({0,1,2})=1/2+1/3=5/6(N3)、μ({0,3})=1/2+1/6=2/3(N4)、μ({1,2,3})=1/3+1/6=1/2(N5)、μ(X)=1(N2)。

S10 · implies

操作前

m_i\ge 0

操作後

\mu(E)\ge 0\ \ (E\in\Sigma),\quad \mu(\emptyset)=\sum_{i\in\emptyset}m_i=0

條件:無

規則:finite_sum_rules · 依賴:S09, finite_sum_rules

葉節點依據:finite_sum_rules + order_basics

非負數的有限和非負,所以每個 μ(E)≥0;空和等於 0,所以 μ(∅)=0。測度的前兩條責任完成。

S11 · theorem_application

操作前

E,F\in\Sigma,\ E\cap F=\emptyset

操作後

\mu(E\cup F)=\mu(E)+\mu(F)

條件:E\cap F=\emptyset

規則:L_fin_add · 依賴:S09, L_fin_add

葉節點依據:L_fin_add + finite_sum_rules

引理 L_fin_add(S11.1、S11.2 證明):兩個不交的 Σ 成員的指標集不交,因此權重和可以拆開。這是有限可加性,也是 S12 可數可加性的基本步。

S12 · theorem_application

操作前

(E_k)_{k\ge1}\subseteq\Sigma\ \text{pairwise disjoint}

操作後

\mu\Big(\bigcup_{k\ge1}E_k\Big)=\sum_{k\ge1}\mu(E_k)

條件:E_k\cap E_l=\emptyset\ (k\neq l)

規則:L_ctbl_add · 依賴:S10, S11, L_ctbl_add

葉節點依據:L_ctbl_add + L_fin_add

引理 L_ctbl_add(S12.1 到 S12.3 證明):在這個有限 Σ 中,兩兩互斥的序列至多有 3 個非空成員,其餘都是 ∅;級數只有有限多個非零項,可數可加性化為有限可加性。這就是 MKO 段落 1:有限載體中互斥非空族最多有限個。

S13 · implies

操作前

\mu(X)=\tfrac12+\tfrac13+\tfrac16

操作後

\mu(X)=1:\ (X,\Sigma,\mu)\ \text{is a probability space}

條件:無

規則:numeric_evaluation · 依賴:S08, S10, S12, S09

葉節點依據:numeric_evaluation + and_intro_elim

S08、S10、S12 完成 S01 的全部責任,所以 (X,Σ,μ) 是測度空間。再算 μ(X)=1/2+1/3+1/6=1(N2);MKO 段落 2 指出總量為 1 時才是機率測度,所以 μ 是機率測度。

S14 · implies

操作前

\mathcal{G}=\{\emptyset,\{0\},\{1\},X\}

操作後

X\setminus\{0\}=\{1,2,3\}\notin\mathcal{G}:\ \mathcal{G}\ \text{is not a}\ \sigma\text{-algebra}

條件:無

規則:set_operations_def · 依賴:G4, S01

葉節點依據:set_operations_def + quantifier_negation

𝒢 含 ∅ 與 X,但 {0}∈𝒢 的補集 {1,2,3} 不在 𝒢 中,補集封閉失敗;另外 {0}∪{1}={0,1} 也不在 𝒢 中,聯集封閉也失敗。只要一條責任失敗就不是 σ-代數。這正是 MKO 指出的誤解:含 ∅ 與全體不等於 σ-代數。

S15 · implies

操作前

\nu=\mu\ \text{except}\ \nu(\{0,1,2\})=1

操作後

\nu(\{0\}\cup\{1,2\})=1\neq\tfrac56=\nu(\{0\})+\nu(\{1,2\})

條件:\{0\}\cap\{1,2\}=\emptyset

規則:numeric_evaluation · 依賴:G4, S09, S01

葉節點依據:numeric_evaluation + quantifier_negation

ν 非負且 ν(∅)=0,但 {0} 與 {1,2} 不交,ν 的值 1 不等於 1/2+1/3=5/6(N7),可加性失敗,所以 ν 不是測度。非負與空集為零不足以構成測度。

局部子步與引理

S03.1 · implies

操作前

E_I=E_J

操作後

I=J

條件:A_i\neq\emptyset; A_i\cap A_j=\emptyset\ (i\neq j)

規則:contradiction · 依賴:S02, contradiction

葉節點依據:contradiction + set_operations_def + set_extensionality

假設 I≠J,不妨設有 i∈I 但 i∉J。A_i 非空,取 a∈A_i;則 a∈E_I=E_J,所以 a∈A_j 對某個 j∈J。a 同時在 A_i 與 A_j 中,兩兩不交迫使 j=i,於是 i∈J,矛盾。另一方向(j∈J 而 j∉I)對稱。所以 I=J,這證得引理 L_rep_unique。

S03.2 · implies

操作前

I\mapsto E_I\ \text{injective on}\ \mathcal{P}(\{1,2,3\})

操作後

|\Sigma|=2^3=8

條件:無

規則:finite_counting_basics · 依賴:S03.1, finite_counting_basics, G2

葉節點依據:finite_counting_basics + numeric_evaluation

{1,2,3} 有 2^3=8 個子集(N1),單射把它們送到 8 個相異集合:I=∅→∅、{1}→{0}、{2}→{1,2}、{3}→{3}、{1,2}→{0,1,2}、{1,3}→{0,3}、{2,3}→{1,2,3}、{1,2,3}→X。這正是 G2 列出的 8 個集合,所以 G2 的清單是完整的。

S05.1 · implies

操作前

x\in X\setminus E_I

操作後

x\in E_{I'}

條件:無

規則:set_operations_def · 依賴:S02, set_operations_def

葉節點依據:set_operations_def + subset_def

設 x∈X 且 x∉E_I。由分割(S02),x 恰在一個原子 A_j 中。若 j∈I,則 x∈E_I,矛盾;所以 j∉I,即 j∈I',因此 x∈E_{I'}。這證得 X∖E_I⊆E_{I'}。

S05.2 · implies

操作前

x\in E_{I'}

操作後

x\in X\setminus E_I,\ \text{hence}\ X\setminus E_I=E_{I'}

條件:無

規則:set_extensionality · 依賴:S02, S05.1, set_extensionality

葉節點依據:set_extensionality + set_operations_def + subset_def

設 x∈A_j 且 j∉I。若 x∈E_I,則 x∈A_i 對某個 i∈I,而原子不交迫使 i=j∈I,矛盾。所以 x∉E_I,即 x∈X∖E_I。連同 S05.1 的反向包含,依外延性兩集合相等,證得引理 L_complement。

S06.1 · equivalent

操作前

x\in E_I\cup E_J

操作後

x\in E_{I\cup J}

條件:無

規則:set_operations_def · 依賴:set_operations_def

葉節點依據:set_operations_def + set_extensionality

x∈E_I∪E_J ⇔(存在 i∈I 使 x∈A_i)或(存在 j∈J 使 x∈A_j)⇔ 存在 k∈I∪J 使 x∈A_k ⇔ x∈E_{I∪J}。每個 ⇔ 都是聯集定義的展開,依外延性得到集合相等,證得引理 L_union。

S07.1 · implies

操作前

D=\{E_k\mid k\ge1\}

操作後

D\subseteq\Sigma,\ \ |D|\le 8

條件:無

規則:finite_counting_basics · 依賴:S03, subset_def, finite_counting_basics

葉節點依據:subset_def + finite_counting_basics

序列可以有無限多項,但每一項都屬於 Σ,所以相異值的集合 D 是 Σ 的子集;Σ 只有 8 個元素(S03),所以 D 有限,|D|≤8。重複出現的集合在 D 中只算一次。

S07.2 · equivalent

操作前

x\in\bigcup_{k\ge1}E_k

操作後

x\in\bigcup_{E\in D}E

條件:無

規則:set_extensionality · 依賴:S07.1, set_extensionality

葉節點依據:set_extensionality + set_operations_def

x 在序列聯集中 ⇔ 存在 k 使 x∈E_k ⇔ 存在 E∈D 使 x∈E(因為 D 正是所有 E_k 的值)。依外延性,序列聯集等於 D 的有限聯集。

S07.3 · implies

操作前

D\subseteq\Sigma\ \text{finite}

操作後

\bigcup_{E\in D}E\in\Sigma

條件:無

規則:nat_induction · 依賴:S07.2, S04, S06, nat_induction

葉節點依據:nat_induction + L_union

對 |D| 歸納:|D|=0 時聯集為 ∅∈Σ(S04);若任何 r 個 Σ 成員的聯集在 Σ 中,加入第 r+1 個成員 F 時,聯集 =(前 r 個的聯集)∪F,由 S06 的二元聯集封閉仍在 Σ 中。所以 D 的有限聯集屬於 Σ;連同 S07.2,序列的聯集屬於 Σ。S07.1 到 S07.3 證得引理 L_countable_reduce。

S11.1 · implies

操作前

E=E_I,\ F=E_J,\ E\cap F=\emptyset

操作後

I\cap J=\emptyset

條件:A_i\neq\emptyset

規則:set_operations_def · 依賴:S02, S03

葉節點依據:set_operations_def + contradiction

若有 i∈I∩J,則 A_i⊆E 且 A_i⊆F,而 A_i 非空(S02),所以 E∩F 含 A_i 的點,與 E∩F=∅ 矛盾。所以 I∩J=∅。

S11.2 · implies

操作前

I\cap J=\emptyset

操作後

\mu(E_I\cup E_J)=\mu(E_{I\cup J})=\sum_{i\in I\cup J}m_i=\sum_{i\in I}m_i+\sum_{j\in J}m_j

條件:I\cap J=\emptyset

規則:finite_sum_rules · 依賴:S11.1, S06, S09, finite_sum_rules

葉節點依據:finite_sum_rules + L_union

由 S06,E_I∪E_J=E_{I∪J};由定義(S09),μ 是 I∪J 上的權重和。指標集不交時,有限和可拆成 I 上的和加 J 上的和,即 μ(E)+μ(F)。S11.1 與 S11.2 證得引理 L_fin_add。例:μ({0,3})+μ({1,2})=2/3+1/3=1=μ(X)(N6)。

S12.1 · implies

操作前

K=\{k\mid E_k\neq\emptyset\},\ E_k=E_{I_k}

操作後

I_k\neq\emptyset,\ I_k\cap I_l=\emptyset\ (k\neq l\in K),\ \ |K|\le 3

條件:無

規則:finite_counting_basics · 依賴:S11.1, S02, finite_counting_basics

葉節點依據:finite_counting_basics + injective_surjective_def

對 k∈K,E_k 非空,所以 I_k 非空;對相異 k、l∈K,E_k∩E_l=∅,由 S11.1 得 I_k∩I_l=∅。每個 k∈K 至少佔用 {1,2,3} 中一個指標,且不同的 k 不共用指標,所以 K 至多有 3 個元素。

S12.2 · implies

操作前

\sum_{k\ge1}\mu(E_k)

操作後

\sum_{k\in K}\mu(E_k)

條件:|K|\le 3

規則:p_finite_support_series · 依賴:S12.1, S10, p_finite_support_series

葉節點依據:p_finite_support_series + finite_sum_rules

k∉K 時 E_k=∅,μ(E_k)=0(S10)。所以級數只有 K 中至多 3 個非零項;依前提規則 p_finite_support_series,它收斂,和等於這有限個項的和。

S12.3 · implies

操作前

\bigcup_{k\ge1}E_k

操作後

\mu\Big(\bigcup_{k\in K}E_k\Big)=\sum_{k\in K}\mu(E_k)

條件:無

規則:L_fin_add · 依賴:S12.2, S11, S06, set_extensionality

葉節點依據:L_fin_add + set_extensionality + nat_induction

空集不增加點,所以 ∪_k E_k=∪_{k∈K}E_k(外延性)。|K|≤3:K 為空時兩邊都是 0;否則把 K 的成員逐一加入,每次前面的聯集(由 S06 仍在 Σ 中)與新成員不交,套用 S11 一次,至多兩次後得到 μ(∪_{k∈K}E_k)=Σ_{k∈K}μ(E_k)。連同 S12.2,S12.1 到 S12.3 證得引理 L_ctbl_add。

逐步反向審查

  • S15 · premise_audit · G4, numeric_evaluation — 一組不交集合的失敗就足以否定可加性;兩個集合的情形是可數族的特例(其餘補 ∅)。
  • S14 · premise_audit · G4, set_operations_def — 否定全稱的封閉性只需一個反例;這裡給了兩個。
  • S13 · premise_audit · S08, S10, S12, numeric_evaluation — 測度空間的結論需要全部責任;機率測度另需 μ(X)=1,這是精確有理數計算,不是近似。
  • S12.3 · premise_audit · S11, S06, set_extensionality — 前面的聯集與新成員不交,因為新成員與前面每一個成員都不交;S11 只對兩集合使用。
  • S12.2 · premise_audit · S12.1, S10, p_finite_support_series — 收斂性來自「只有有限多個非零項」,不是來自一般級數理論。
  • S12.1 · premise_audit · S11.1, finite_counting_basics — 這是把 K 單射到 {1,2,3}(每個 k 取 I_k 中的一個指標);單射進 3 元集合推出 |K|≤3。
  • S12 · premise_audit · L_ctbl_add, S11 — 此處化約依賴原子只有 3 個,因而 Σ 有限;並不要求每個原子或載體本身有限。無限載體若仍只有有限個原子、Σ 為其聯集族,同樣可化約。錯誤控制 2 只說明任意無限事件族的有限可加性不足以保證可數可加性。
  • S11.2 · premise_audit · S11.1, S06, finite_sum_rules — 拆和需要指標集不交;若有重疊,重疊的權重會被算兩次。
  • S11.1 · premise_audit · S02, set_operations_def — 用到原子非空;反向(I∩J=∅ 推出 E∩F=∅)也成立但此處不需要。
  • S11 · premise_audit · L_fin_add — 條件 E∩F=∅ 不可省:{0,1,2} 與 {0,3} 相交,μ 的和 5/6+2/3 大於 μ({0,1,2,3})=1。
  • S10 · premise_audit · finite_sum_rules, order_basics — 需要每個權重 m_i≥0;若某個權重為負,非負性就可能失敗。
  • S09 · premise_audit · L_rep_unique, G3, numeric_evaluation — 本構造以表示唯一保證定義良好;一般只需不同表示給相同值。8 個值都可由 N2 到 N5 獨立重算。
  • S08 · premise_audit · S04, S05, S07 — 三條責任缺一不可;只含 ∅ 與 X 並不足夠(S14)。
  • S07.3 · premise_audit · S04, S06, nat_induction — 歸納只對有限的 |D| 進行;它不證明任意無限聯集封閉,那一步由 S07.1 的有限性取代。
  • S07.2 · inverse_equivalence · set_extensionality, set_operations_def — ⇒:x∈E_k 時取 E=E_k∈D;⇐:E∈D 意味 E=E_k 對某個 k。雙向都成立。
  • S07.1 · premise_audit · S03, subset_def — 有限集的子集有限;這裡沒有宣稱序列本身有限。
  • S07 · premise_audit · L_countable_reduce, S06 — 關鍵前提是 Σ 有限(S03);在無限 σ-代數上,可數聯集不能這樣化為有限聯集。
  • S06.1 · inverse_equivalence · set_operations_def, set_extensionality — 每一環都是定義的雙向改寫,所以整條鏈雙向成立;這一步不需要原子不交。
  • S06 · premise_audit · L_union, S03 — 二元聯集封閉是可數聯集封閉的必要部分,但本身還不夠;S07 處理可數情形。
  • S05.2 · premise_audit · S02, S05.1, set_extensionality — 用到「每點至多在一個原子中」(兩兩不交);兩個包含合起來才是相等。
  • S05.1 · premise_audit · S02, set_operations_def — 用到「每點至少在一個原子中」(聯集為 X)。
  • S05 · premise_audit · L_complement, S03 — 依賴原子構成分割(S02);對任意集合族,補集一般不會自動留在族內(見 S14)。
  • S04 · premise_audit · S03, def_unfold — 只用到空聯集的定義。
  • S03.2 · premise_audit · S03.1, finite_counting_basics — 單射加上逐一列出才得到 |Σ|=8 與清單吻合。
  • S03.1 · premise_audit · S02, contradiction, set_operations_def — 非空性給出點 a,不交性把 j 鎖定為 i;兩個條件缺一不可。
  • S03 · premise_audit · S02, L_rep_unique, G2 — 單射性依賴原子非空且兩兩不交(S02);若原子重疊,同一集合可能有兩個指標集。
  • S02 · premise_audit · G1, set_operations_def — 三對交集與一個聯集是完整的有限核對;非空性在 S03.1 與 S12.1 要用到。
  • S01 · premise_audit · mko_sigma_def — 只展開定義,不產生新事實;這張清單就是後面要逐項完成的責任表。

錯誤控制與反例

含 ∅ 與全體不夠

MKO 指出的誤解之一是只因集合族含 ∅ 與全體,就直接稱它為 σ-代數。σ-代數還要求補集與可數聯集封閉。S14 的 𝒢 含 ∅ 與 X,卻缺 {0} 的補集 {1,2,3},也缺 {0}∪{1}。(只含 ∅ 與 X 的族 {∅,X} 本身確實是 σ-代數,但那是因為它通過全部封閉性檢查,不是因為含 ∅ 與 X。)

有限加法不能無條件外推

S07 與 S12 的歸約用到 Σ 有限、原子只有 3 個。載體無限本身不阻止化約,例如以偶數與奇數為兩個原子的四事件 σ-代數仍可化約。但不能對任意無限事件族直接這樣做:在 ℕ 的有限或餘有限子集族上定義 λ(A)=0(A 有限)、λ(A)=1(A 餘有限)。兩個不交集合不可能都是餘有限(兩個餘有限集之交仍是餘有限,因而非空),由此可驗證 λ 有限可加;但 ℕ 是單點集 {n} 的可數不交聯集,λ(ℕ)=1 而 Σλ({n})=0,可數可加失敗。這個族也不是 σ-代數(偶數集是單點集的可數聯集,卻既非有限也非餘有限)。

唯一表示保證本構造定義良好

μ 是透過指標集定義的,須核對不同表示是否給同一個值。僅有重疊不必然使表示不唯一;例如另取 B₁={0,1}、B₂={1,2}、B₃={0,1,2} 並各給權重 1,B₁∪B₂=B₃,指標 {1,2} 與 {3} 卻給出總權重 2 與 1,此時該規則就不定義良好。S03.1 的 L_rep_unique 由給定原子非空且兩兩不交證明表示唯一,足以保證 S09 的構造定義良好。

  • 任何含 ∅ 與 X 的集合族都是 σ-代數 → reject — 𝒢={∅,{0},{1},X} 含兩者,但 {0} 的補集 {1,2,3}∉𝒢(S14)。
  • ν 非負且 ν(∅)=0,所以 ν 是測度 → reject — {0} 與 {1,2} 不交,但 ν({0,1,2})=1≠5/6=ν({0})+ν({1,2})(S15)。
  • 因為 μ 在這個有限 Σ 上有限可加即可數可加,所以任何載體上有限可加的集函數都可數可加 → reject — ℕ 的有限/餘有限族上的 0-1 值 λ 有限可加,但 λ(ℕ)=1≠0=Σλ({n})(錯誤控制 2)。
  • μ 是 X 的冪集上的機率測度,所以 μ({1}) 有定義 → reject — μ 只定義在 Σ 上;{1} 不是原子聯集(它只含 A_2 的一部分),不在 Σ 中,Σ 不是冪集。

結論與限制

Σ={E_I ∣ I⊆{1,2,3}} 恰有 8 個集合,含 ∅、對補集封閉(X∖E_I=E_{I'})、對可數聯集封閉(化為至多 8 個相異集合的有限聯集),所以是 σ-代數;μ(E_I)=Σ_{i∈I}m_i 定義良好、非負、μ(∅)=0,且可數可加(互斥序列至多 3 個非空成員),μ(X)=1,所以 (X,Σ,μ) 是機率空間。𝒢={∅,{0},{1},X} 不是 σ-代數,ν 不是測度。

  • 錯誤控制 2 的有限/餘有限例子以文字論證,沒有拆成編號步驟;本稿的結論不依賴它。
  • 本稿不證明「有限集上的每個 σ-代數都由某個分割的原子生成」;這裡的 Σ 是由給定原子直接構造的。
  • 可測函數、Lebesgue 積分與收斂定理(MKO 的 formal next)不在範圍內。

驗證及來源綁定

8 個本稿宣告算術檢查;只支持所列算式。

  • source commit: b28a5edbd46279b1db2a3f3f48bb3f447e18899f
  • adopted source SHA-256: bfb135ecb5d6a207da34abed712f1b8ff3396f1a8b27a67641074674be0911ca
  • original source SHA-256: 8f515e03122f38b50b7ae712b1e7f7a1dbe068f8776f00b0a9a35142bd5feba6
  • Lean: NOT_RUN · independent AI: NOT_MEASURED

同源完整 JSON(含公式、AST、反控制與修訂記錄)