S01 · implies
操作前
|(-1)^n|=1,\quad0<1/(n+1)\le1
操作後
|a_n|\le2\quad\forall n\ge0
條件:無
規則:algebra · 依賴:G1
葉節點依據:algebra
三角界給同一 M=2 控制全部項。
derivation-mko-bolzano-weierstrass-theorem-real-01 · ocme-new142-reader-adoption-20261021
對 a_n=(-1)^n+1/(n+1) 給有界性與兩個完整收斂子數列。
只證宣告的符號數列實例,不以其替代一般 BW 定理。
algebraepsilonG1 — a_n=(-1)^n+1/(n+1),n≥0;索引取 k(j)=2j、ell(j)=2j+1。k,\ell — 偶奇索引M — 全序列界本稿部分規則文字經本輪讀者釐清,屬於改述而非逐字引文;被引用的原始來源內容及雜湊沒有改動。
mko_definition · cited — bounded 須為 exists M forall n;subsequence index genuinely strictly increasing 且無限,並有 forall-tail epsilon witness。週期列與 oscillatory rational tails 提供 exact slices。有限 prefix/cluster search 不足;定理不保證原數列收斂,也不保證不同收斂子數列的極限相同。 · mko-bolzano-weierstrass-theorem-realalgebra · prerequisite — 實數域的等式運算;除法前分母必非零,不等式乘正數保持方向。epsilon · prerequisite — 收斂表示每個正 epsilon 有一個整數 N,使全部 n≥N 的誤差嚴格小於 epsilon;使用實數 Archimedean 性。操作前
|(-1)^n|=1,\quad0<1/(n+1)\le1
操作後
|a_n|\le2\quad\forall n\ge0
條件:無
規則:algebra · 依賴:G1
葉節點依據:algebra
三角界給同一 M=2 控制全部項。
操作前
k(j+1)-k(j)=2,\quad\ell(j+1)-\ell(j)=2
操作後
k,\ell:\mathbb N_0\to\mathbb N_0\text{ strictly increasing}條件:無
規則:algebra · 依賴:G1
葉節點依據:algebra
兩個仿射完整索引均步長正且起點非負。
操作前
a_{k(j)}=a_{2j}操作後
a_{2j}=1+1/(2j+1)條件:無
規則:algebra · 依賴:G1, S02
葉節點依據:algebra
偶指數符號為正,先代索引再算值。
操作前
\varepsilon>0,\quad J=\lfloor1/\varepsilon\rfloor+1
操作後
j\ge J\Longrightarrow |a_{2j}-1|=1/(2j+1)<\varepsilon條件:無
規則:epsilon · 依賴:S03
葉節點依據:epsilon
共同分母下界給全部偶子數列尾端趨 1。
操作前
a_{\ell(j)}=a_{2j+1}操作後
a_{2j+1}=-1+1/(2j+2)條件:無
規則:algebra · 依賴:G1, S02
葉節點依據:algebra
奇指數符號為負,仍保留正的有理擾動。
操作前
j\ge J=\lfloor1/\varepsilon\rfloor+1
操作後
|a_{2j+1}+1|=1/(2j+2)<\varepsilon條件:無
規則:epsilon · 依賴:S05
葉節點依據:epsilon
同一 J 亦足夠控制奇子數列的所有尾項。
操作前
a_{2j}\to1,\quad a_{2j+1}\to-1操作後
(a_n)\text{ has convergent subsequences with different limits}條件:無
規則:epsilon · 依賴:S01, S02, S04, S06
葉節點依據:epsilon
符合 BW 存在某個子數列的結論,此具體模型還給出兩個。
操作前
1\ne-1
操作後
(a_n)\text{ does not converge}條件:無
規則:epsilon · 依賴:S04, S06
葉節點依據:epsilon
若原數列收斂至 L,任意嚴格遞增索引最終超過原 N,兩子數列都應趨 L;極限唯一性矛盾。
本稿無局部子步。
S08 · premise_audit · S04, S06 — 只由不同已證子極限否定原收斂,不因振盪外觀猜測。S07 · premise_audit · S01, S02, S04, S06 — 實例論證沒有聲稱所有有界數列都已由有限測試證明。S06 · premise_audit · S05 — 這是獨立核奇序列,非從偶序列推相同極限。S05 · inverse_equivalence · G1, S02 — 極限為 -1 而不是絕對值 1。S04 · premise_audit · S03 — 嚴格界對所有 j≥J。S03 · inverse_equivalence · G1, S02 — 分母是 2j+1,不是 2j。S02 · premise_audit · G1 — 無限定義域已明示,不是有限索引列表。S01 · premise_audit · G1 — 不是以 prefix 最大值代替全稱有界性。M 必對每個 n 成立。
索引嚴格遞增、無限、且有全尾收斂界。
reject — 本例兩個已證子極限不同。reject — 此例的 1 與 -1 不同。reject — 仍需完整無限索引、全序列界及全尾證書。全序列有界,偶子列趨 1、奇子列趨 -1,所以原列不收斂。
2 個本稿宣告算術檢查;只支持所列算式。
b1b2f1dcf8c50d67a93fe52d95f8eef7b3abba9ff1198b016a1e24a4b4724094afffa9b2aa9f46a46781515f4f078244bea62398605ab67bfeb763ae5cddd56fa58c8fa84b2fbce158ebd93195090c891bdf3c42SCOPED_LEAD_AND_BILINGUAL_CONTEXT_REVIEW