離散時間動力系統:在七個狀態上迭代 T(x)=(3x+1) mod 7

本頁導覽
  1. 目標與範圍
  2. 已知條件與符號
  3. 規則與來源
  4. 逐步主鏈
  5. 局部子步與引理
  6. 逐步反向審查
  7. 錯誤控制與反例
  8. 結論與限制
  9. 驗證及來源綁定

← 導讀目錄 · 原始 MKO

derivation-mko-discrete-dynamical-system-01 · production-20261019-adopted-96

目標與範圍

狀態空間 X={0,1,2,3,4,5,6},更新映射 T(x)=(3x+1) mod 7。由 x_0=0 依 x_(n+1)=T(x_n) 算出軌道,證明對所有自然數 n 有 x_(n+6)=x_n,據此求 x_2026;完整枚舉固定點;判定 A={0,1,2,4,5,6} 是正向不變子集而 B={0,1} 不是,並證明從 0 出發的軌道永遠不會到達固定點。

只處理這一個完整明示的有限系統(MKO 假設 a1、a2)。所有結論都是關於這 7 個狀態的精確陳述:週期性以數學歸納法證明,固定點與不變子集以完整枚舉證明。不外推到連續時間、其他仿射參數、漸近穩定性或混沌。不改動 canonical MKO 或英文 edition。

已知條件與符號

  • function_def
  • division_algorithm
  • nat_induction
  • subset_def
  • image_preimage_def
  • G1 — X={0,1,2,3,4,5,6};時間索引為包含 0 的自然數。
  • G2 — T:X→X,T(x)=(3x+1) mod 7,其中 m mod 7 是整數 m 除以 7 的餘數 r(0≤r<7)。
  • G3 — 初始狀態 x_0=0,對每個自然數 n,x_(n+1)=T(x_n)。
  • G4 — 待檢查的子集 A={0,1,2,4,5,6} 與 B={0,1}。
  • X — 狀態空間 {0,1,2,3,4,5,6}
  • T — 更新映射 T(x)=(3x+1) mod 7
  • x_n — 第 n 個時間的狀態
  • m\bmod 7 — 整數 m 除以 7 的餘數
  • T(A) — A 在 T 下的像
  • A,\ B — 兩個待檢查的子集

規則與來源

  • function_def · prerequisite — 函數:f:A→B 對每個 a∈A 指定恰好一個 f(a)∈B。兩函數相等 ⇔ 定義域、對應域相同且對每個 a 都有相同值。
  • division_algorithm · prerequisite — 帶餘除法:對整數 a 與正整數 b,存在唯一的整數 q、r 使 a=bq+r 且 0≤r<b。
  • nat_induction · prerequisite — 數學歸納原理:對從 n₀ 起的命題族 P(n),若 P(n₀) 成立,且對每個 n≥n₀ 都有 P(n)⇒P(n+1),則所有 n≥n₀ 都有 P(n)。
  • subset_def · prerequisite — 子集:A⊆B 表示 A 的每個元素都是 B 的元素,即 ∀x (x∈A⇒x∈B)。
  • image_preimage_def · prerequisite — 像與原像:f(S)={f(a) ∣ a∈S};f⁻¹(T)={a∈A ∣ f(a)∈T}。原像記號不預設 f 有反函數。
  • def_intro · prerequisite — 引入定義:可為一個命題、式子或物件取名;之後名稱與被定義者可互相替換。
  • numeric_evaluation · prerequisite — 明確整數或有理數算式的精確求值;可以獨立重算。
  • eq_replace · prerequisite — 等值代換:命題中的一個式子可換成與它相等的式子,命題的真假不變。
  • eq_refl_symm_trans · prerequisite — 等號的性質:u=u;若 u=v 則 v=u;若 u=v 且 v=w 則 u=w。
  • eq_congruence · prerequisite — 等式同用:若 u=v,對兩邊做同一個有定義的運算 f,得 f(u)=f(v)。只對一邊做運算不屬於此規則。
  • mul_zero · prerequisite — 乘以零:u·0=0。理由:u·0=u·(0+0)=u·0+u·0,兩邊同減 u·0 得 0=u·0。
  • add_zero · prerequisite — 加法單位元:u+0=u。
  • distributive · prerequisite — 分配律:u(v+w)=uv+uw;配合乘法交換律也有 (v+w)u=vu+wu。
  • add_assoc · prerequisite — 加法結合律:(u+v)+w=u+(v+w)。
  • add_comm · prerequisite — 加法交換律:u+v=v+u。
  • forall_intro · prerequisite — ∀引入(全稱推廣):若某命題對一個「任意的」元素 x 證成,而證明沒有對 x 加任何額外假設,則它對論域中所有 x 成立。
  • case_analysis · prerequisite — 分情況論證:若 P∨Q 成立,且 P⇒R、Q⇒R 都已證,則 R 成立。所有情況必須涵蓋全部可能。
  • set_extensionality · prerequisite — 集合相等:A=B 當且僅當 A⊆B 且 B⊆A,即兩者有相同元素。
  • set_builder · prerequisite — 集合建構式:x∈{y∈A ∣ P(y)} 當且僅當 x∈A 且 P(x)。
  • quantifier_negation · prerequisite — 量詞否定:¬(∀x, P(x)) 等價於 ∃x, ¬P(x);¬(∃x, P(x)) 等價於 ∀x, ¬P(x)。
  • and_intro_elim · prerequisite — 合取:由 P 與 Q 得 P∧Q;由 P∧Q 可分別得 P 與 Q。
  • mko_dds · cited — 離散時間動力系統由狀態空間 X 與自映射 T:X→X 組成。給定初始狀態 x_0∈X,以 x_(n+1)=T(x_n) 定義其前向軌道。 · mko-discrete-dynamical-system
  • mko_dds_props · cited — 固定點滿足 T(x)=x;正向不變子集 A 滿足 T(A)⊆A。有限狀態時可完整枚舉這些局部性質。 · mko-discrete-dynamical-system
  • mod7_arith · prerequisite — 模 7 同餘:u≡v (mod 7) 表示 7∣(u−v);同餘與加法、乘法相容;因 4·2=8≡1 (mod 7),2 在模 7 下有逆元 4;X 中每個同餘類恰有一個代表。
  • L_period · lemma — 對每個自然數 n,x_(n+6)=x_n。
  • L_reduce · lemma — 對所有自然數 q、r,x_(6q+r)=x_r。

逐步主鏈

S01 · definition

操作前

\text{state space and update rule}

操作後

(X,T),\ X=\{0,1,2,3,4,5,6\},\ x_{n+1}=T(x_n),\ x_0=0

條件:無

規則:mko_dds · 依賴:G1, G2, G3

葉節點依據:mko_dds + def_intro

依 MKO,系統由狀態空間 X 與自映射 T 組成,軌道由初始狀態與 T 共同決定。這裡 X 有 7 個明列的狀態,T 由 G2 給出,時間從 0 開始。只有 X 而沒有 T 不足以決定任何後續狀態(見錯誤控制)。

S02 · implies

操作前

x\in X

操作後

T(x)=(3x+1)\bmod 7\in X

條件:7>0

規則:division_algorithm · 依賴:G1, G2

葉節點依據:division_algorithm + function_def

對每個 x∈X,3x+1 是整數;帶餘除法給出唯一的整數 q、r 使 3x+1=7q+r 且 0≤r<7,於是 T(x)=r 恰是 X 的一個元素。存在性說明 T 對每個狀態都有值(總映射),唯一性說明值是確定的(函數),0≤r<7 說明值落在 X 中(自映射)。這正是 MKO 假設 a1 的要求。

S03 · equivalent

操作前

T(0),T(1),T(2),T(3),T(4),T(5),T(6)

操作後

1,\ 4,\ 0,\ 3,\ 6,\ 2,\ 5

條件:無

規則:numeric_evaluation · 依賴:S02

葉節點依據:numeric_evaluation + division_algorithm

完整列出 T 的值表,計算在 S03.1 與 S03.2。因為 X 只有 7 個狀態,這張表就是 T 的全部資料,之後的枚舉都以它為依據。

S04 · implies

操作前

x_0=0

操作後

x_1=1,\ x_2=4,\ x_3=6,\ x_4=5,\ x_5=2,\ x_6=0

條件:無

規則:eq_replace · 依賴:G3, S03

葉節點依據:eq_replace + numeric_evaluation

依遞迴式查表:x_1=T(0)=1,x_2=T(1)=4,x_3=T(4)=6,x_4=T(6)=5,x_5=T(5)=2,x_6=T(2)=0。每一步只用到前一個狀態,這就是迭代演算法。

S05 · implies

操作前

x_6=0,\ x_0=0

操作後

x_6=x_0

條件:無

規則:eq_refl_symm_trans · 依賴:S04, G3

葉節點依據:eq_refl_symm_trans

x_6 與 x_0 都等於 0,依等號的對稱與傳遞得 x_6=x_0:軌道在第 6 步回到起點。

S06 · implies

操作前

x_6=x_0

操作後

\forall n\in\mathbb{N}:\ x_{n+6}=x_n

條件:無

規則:L_period · 依賴:S05, L_period

葉節點依據:nat_induction + eq_congruence

依引理 L_period(在 S06.1 到 S06.3 以數學歸納法證明)。關鍵是決定性:下一個狀態只由目前狀態決定,所以兩個時刻狀態相同,之後就永遠同步。這不是由六個數值外推得到的。

S07 · implies

操作前

\forall n:\ x_{n+6}=x_n

操作後

\forall q,r\in\mathbb{N}:\ x_{6q+r}=x_r

條件:無

規則:L_reduce · 依賴:S06, L_reduce

葉節點依據:nat_induction + L_period

依引理 L_reduce(在 S07.1 到 S07.3 對 q 歸納證明):時間每加 6,狀態不變,所以可以一次去掉任意多個 6。

S08 · equivalent

操作前

2026

操作後

2026=6\cdot 337+4,\ 0\le 4<6

條件:6>0

規則:division_algorithm · 依賴:division_algorithm

葉節點依據:division_algorithm + numeric_evaluation

把時間 2026 除以週期 6:6·337=2022,2026−2022=4,餘數 4 滿足 0≤4<6。

S09 · equivalent

操作前

x_{2026}

操作後

x_{2026}=x_{6\cdot 337+4}=x_4=5

條件:無

規則:L_reduce · 依賴:S07, S08, S04

葉節點依據:L_reduce + eq_replace + eq_refl_symm_trans

依 S08 改寫指標,再依 L_reduce(q=337、r=4)得 x_2026=x_4,由 S04 得 x_4=5。這個值是證明出來的,不是由前幾項的樣子猜出來的。

S10 · equivalent

操作前

\{x\in X\mid T(x)=x\}

操作後

\{3\}

條件:無

規則:case_analysis · 依賴:S03, G1, mko_dds_props

葉節點依據:case_analysis + set_extensionality + set_builder

依值表逐一比較:T(0)=1≠0,T(1)=4≠1,T(2)=0≠2,T(3)=3,T(4)=6≠4,T(5)=2≠5,T(6)=5≠6。七種情況就是 X 的全部狀態,所以這個枚舉是完整的,證明了固定點集合恰為 {3}。

S11 · equivalent

操作前

3x+1\equiv x\pmod 7

操作後

x\equiv 3\pmod 7

條件:4\cdot 2\equiv 1\pmod 7

規則:mod7_arith · 依賴:G2, S10

葉節點依據:mod7_arith + eq_congruence

獨立的代數交叉核對。對 x∈X,x 就是自己的餘數,所以 T(x)=x 等價於 3x+1≡x (mod 7)。兩邊同減 x+1 得 2x≡−1≡6;兩邊同乘 4(因 4·2≡1)得 x≡24≡3。X 中這個同餘類的唯一代表是 3,與 S10 的枚舉一致。

S12 · implies

操作前

y_0=3,\ y_{n+1}=T(y_n)

操作後

\forall n:\ y_n=3

條件:無

規則:nat_induction · 依賴:S10, G2

葉節點依據:nat_induction + eq_replace

從固定點出發的軌道(另記為 y_n)是常數:基底 y_0=3;若 y_n=3,則 y_(n+1)=T(3)=3。依歸納對所有 n 成立。

S13 · implies

操作前

T(A),\ A=\{0,1,2,4,5,6\}

操作後

T(A)=\{1,4,0,6,2,5\}=A\subseteq A

條件:無

規則:mko_dds_props · 依賴:S03, G4, mko_dds_props

葉節點依據:image_preimage_def + subset_def + set_extensionality

逐元素取像:T(0)=1,T(1)=4,T(2)=0,T(4)=6,T(5)=2,T(6)=5,所以 T(A)={1,4,0,6,2,5},與 A 元素相同。每個像都在 A 中,T(A)⊆A,A 是正向不變子集。

S14 · implies

操作前

T(1)=4,\ B=\{0,1\}

操作後

4\notin B\ \Rightarrow\ T(B)\not\subseteq B

條件:無

規則:quantifier_negation · 依賴:S03, G4, mko_dds_props

葉節點依據:quantifier_negation + subset_def

正向不變要求 B 的每個元素的像都在 B 中。1∈B 但 T(1)=4∉B,找到一個反例就否定了「對所有元素」,所以 B 不是正向不變的;T(0)=1∈B 不能挽救。

S15 · implies

操作前

x_0=0\in A,\ T(A)\subseteq A

操作後

\forall n:\ x_n\in A,\ \text{hence }x_n\neq 3

條件:無

規則:nat_induction · 依賴:S13, G3, G4

葉節點依據:nat_induction + image_preimage_def + subset_def

基底:x_0=0∈A。歸納步:若 x_n∈A,則 x_(n+1)=T(x_n)∈T(A)⊆A。所以每個 x_n 都在 A 中;而 3∉A,故對每個 n 有 x_n≠3:從 0 出發的軌道永遠不會到達固定點 3。這是對所有 n 的證明,不是觀察有限前綴。

S16 · implies

操作前

\text{proved facts about }(X,T)

操作後

x_{n+6}=x_n,\ x_{2026}=5,\ \mathrm{Fix}(T)=\{3\},\ T(A)\subseteq A,\ T(B)\not\subseteq B

條件:無

規則:and_intro_elim · 依賴:S06, S09, S10, S13, S14, S15

葉節點依據:and_intro_elim

合併結論:從 0 出發的軌道週期為 6 且 x_2026=5;唯一固定點是 3;A 正向不變而 B 不是;軌道永不到達 3。全部是關於這個有限系統的精確陳述。

局部子步與引理

S03.1 · equivalent

操作前

3x+1\ \text{for }x=0,1,2,3,4,5,6

操作後

1,\ 4,\ 7,\ 10,\ 13,\ 16,\ 19

條件:無

規則:numeric_evaluation · 依賴:G2

葉節點依據:numeric_evaluation

逐一計算 3x+1:3·0+1=1,3·1+1=4,3·2+1=7,3·3+1=10,3·4+1=13,3·5+1=16,3·6+1=19。

S03.2 · equivalent

操作前

1,4,7,10,13,16,19\ \bmod 7

操作後

1,\ 4,\ 0,\ 3,\ 6,\ 2,\ 5

條件:0\le r<7

規則:division_algorithm · 依賴:S03.1, division_algorithm

葉節點依據:division_algorithm + numeric_evaluation

寫出帶餘除法:1=7·0+1,4=7·0+4,7=7·1+0,10=7·1+3,13=7·1+6,16=7·2+2,19=7·2+5。每個餘數都在 0 到 6 之間,所以由唯一性它就是 mod 7 的值。

S06.1 · induction_base

操作前

n=0

操作後

x_{0+6}=x_0

條件:無

規則:nat_induction · 依賴:S05

葉節點依據:nat_induction

基底:令 P(n) 為 x_(n+6)=x_n。P(0) 就是 x_6=x_0,已由 S05 給出。

S06.2 · induction_step

操作前

x_{n+6}=x_n

操作後

x_{(n+1)+6}=x_{n+1}

條件:無

規則:eq_congruence · 依賴:G3, G2

葉節點依據:eq_congruence + function_def

歸納步:假設 x_(n+6)=x_n。兩邊同用函數 T:T(x_(n+6))=T(x_n)。依遞迴式左邊是 x_(n+7),右邊是 x_(n+1),所以 x_((n+1)+6)=x_(n+1)。

S06.3 · implies

操作前

P(0),\ \forall n\,(P(n)\Rightarrow P(n+1))

操作後

\forall n\in\mathbb{N}:\ x_{n+6}=x_n

條件:無

規則:nat_induction · 依賴:S06.1, S06.2

葉節點依據:nat_induction

依數學歸納原理,P(n) 對每個自然數 n 成立。S06.1 到 S06.3 合起來證得引理 L_period。

S07.1 · induction_base

操作前

q=0

操作後

x_{6\cdot 0+r}=x_r

條件:無

規則:nat_induction · 依賴:G3

葉節點依據:nat_induction + mul_zero + add_zero

固定任意自然數 r,令 R(q) 為 x_(6q+r)=x_r。R(0) 成立,因為 6·0+r=r。

S07.2 · induction_step

操作前

x_{6q+r}=x_r

操作後

x_{6(q+1)+r}=x_r

條件:無

規則:L_period · 依賴:S06

葉節點依據:L_period + distributive + add_assoc + add_comm + eq_refl_symm_trans

假設 R(q)。因 6(q+1)+r=(6q+r)+6,依 L_period(取 n=6q+r)得 x_(6(q+1)+r)=x_(6q+r),再由歸納假設等於 x_r。

S07.3 · implies

操作前

R(0),\ \forall q\,(R(q)\Rightarrow R(q+1))

操作後

\forall q,r:\ x_{6q+r}=x_r

條件:無

規則:nat_induction · 依賴:S07.1, S07.2

葉節點依據:nat_induction + forall_intro

依歸納原理 R(q) 對所有 q 成立;r 是任意固定的,所以依全稱推廣對所有 r 也成立。S07.1 到 S07.3 合起來證得引理 L_reduce。

逐步反向審查

  • S16 · sufficient_goal_reduction · S06, S09, S10, S13, S14, S15, and_intro_elim — 目標 G:本稿目標列出的各項判定。足夠條件 H:S06、S09、S10、S13、S14、S15 各自已證(H⇒G 由合取引入)。H 由給定條件正向推出,沒有把 G 當作前提。
  • S15 · premise_audit · S13, nat_induction, image_preimage_def — 需要初始狀態在 A 中與 A 的正向不變性;兩者缺一,結論都不成立。
  • S14 · premise_audit · S03, quantifier_negation, subset_def — 否定全稱只需要一個反例 x=1;這裡不宣稱 B 中所有元素都會離開 B。
  • S13 · premise_audit · S03, image_preimage_def, subset_def, mko_dds_props — 需要 A 的六個元素全部檢查過,這裡確實全部列出。只檢查部分元素不足以推出包含關係。
  • S12 · premise_audit · S10, nat_induction, eq_replace — 只需要 T(3)=3。這不表示其他軌道會趨向 3(見 S15)。
  • S11 · inverse_equivalence · mod7_arith, eq_congruence — 乘 4 與乘 2 在模 7 下互為反運算(8≡1),減 x+1 與加 x+1 互為反運算,所以每一步雙向成立。
  • S10 · inverse_equivalence · case_analysis, set_extensionality, S03 — 集合相等的兩個包含:3 在集合中(T(3)=3);集合中的元素必是 3(其他六個都不滿足)。完整性來自 X 只有這七個狀態。
  • S09 · inverse_equivalence · L_reduce, S08, S04, eq_refl_symm_trans — 這是一串等式,每個等號都有理由(指標相等、引理、計算),等號對稱,雙向成立。
  • S08 · inverse_equivalence · division_algorithm, numeric_evaluation — 6·337+4 可算回 2026;帶餘除法保證商與餘數唯一。
  • S07.3 · premise_audit · S07.1, S07.2, nat_induction, forall_intro — 全稱推廣可用,因為證明中對 r 沒有附加任何條件。
  • S07.2 · premise_audit · S06, distributive, add_assoc, add_comm, eq_refl_symm_trans — 需要指標的改寫 6(q+1)+r=(6q+r)+6(分配律、加法結合與交換)以及 L_period;這裡使用的是另一個已證引理,不是正在證明的 L_reduce。
  • S07.1 · premise_audit · nat_induction, mul_zero, add_zero — 只用到 6·0=0 與 0+r=r。
  • S07 · premise_audit · L_reduce — 依賴該引理;引理只用到 L_period。
  • S06.3 · premise_audit · S06.1, S06.2, nat_induction — 歸納原理的兩個前提分別是 S06.1 與 S06.2,n 在歸納步中是任意的。
  • S06.2 · premise_audit · G3, eq_congruence, function_def — 需要 T 是函數(同一輸入得同一輸出),以及遞迴式對每個 n 成立。不宣稱反向:由 x_(n+7)=x_(n+1) 推回 x_(n+6)=x_n 需要 T 單射,這裡沒有用到。
  • S06.1 · premise_audit · S05, nat_induction — 基底只需要 S05 的計算。
  • S06 · premise_audit · L_period — 依賴該引理;引理只用到 S05 與 T 是函數。
  • S05 · premise_audit · S04, eq_refl_symm_trans — 只是一個已算出的等式;它本身尚未說明之後的狀態,那需要 S06 的歸納。
  • S04 · premise_audit · G3, S03, eq_replace — 需要 x_0 與完整的值表;每個值由前一個值唯一決定。由 x_6 不能反推 x_5 是否唯一,這裡也不宣稱。
  • S03.2 · inverse_equivalence · division_algorithm, numeric_evaluation — 每個等式 7q+r 都可展開回原數;餘數條件 0≤r<7 保證這是唯一的分解。
  • S03.1 · inverse_equivalence · numeric_evaluation — 整數算式的精確求值,雙向都是同一個數。
  • S03 · inverse_equivalence · numeric_evaluation, division_algorithm — 每一項都是同一個數的兩種寫法,可以獨立重算;反向即把 r 寫回 3x+1=7q+r。
  • S02 · premise_audit · division_algorithm, function_def — 需要除數 7>0。此步不宣稱 T 是雙射;那件事可由 S03 的表看出,但後面沒有用到。
  • S01 · premise_audit · G1, G2, G3, mko_dds — 此步只寫出系統與軌道的定義,不推出新事實;T 是否確實為 X 上的總自映射在 S02 檢查。

錯誤控制與反例

幾個迭代值不是長期行為的證明

MKO 指出常見誤解是把幾個迭代值當成長期行為的證明。x_0 到 x_5 互不相同,看起來像永不重複,但 x_6 回到 0。即使看到回到起點,「對所有 n 有 x_(n+6)=x_n」仍需論證:本稿用 S06 的歸納,依據是 T 為函數(決定性),而不是多算幾項。無論狀態空間是否有限,未結合更新規則的有限觀察都不能自動證明長期行為;但在已知的確定性規則下,一次返回可由同樣歸納推出週期性,無須假定狀態空間有限。

離散更新不是微分方程

x_(n+1)=T(x_n) 在本模型只指定整數時間的狀態,沒有指定 n 與 n+1 之間的狀態;差 x_(n+1)−x_n 也不是導數。狀態是模 7 的餘數,本稿未給連續時間參數、所需拓撲或插值規則。可以另加外部嵌入與插值,但那是額外模型,並非本遞迴式已定義的狀態或動力學;本稿不作連續時間、流或穩定性的宣稱。

只有 X 不夠,還要 T

同一個 X 配上 T′(x)=(x+1) mod 7,從 0 出發得 x_n=n mod 7,x_2026=3 而不是 5,且沒有任何固定點。MKO 說初始狀態與更新映射共同決定軌道;只知道狀態集合與初值,無法回答本稿的任何問題。

  • x_0 到 x_5 互不相同,所以這條軌道永不重複 → reject — x_6=T(2)=0=x_0(S05),且之後每 6 步重複(S06)。
  • 固定點 3 吸引其他狀態,從 0 出發的軌道最後會停在 3 → reject — S15 證明對所有 n 有 x_n∈A,而 3∉A,所以軌道永不到達 3。
  • B={0,1} 正向不變,因為 T(0)=1∈B → reject — 正向不變要求每個元素;T(1)=4∉B(S14)。
  • 只要知道 X={0,1,2,3,4,5,6} 與 x_0=0,就能決定 x_2026 → reject — 換成 T′(x)=(x+1) mod 7 時 x_2026=2026 mod 7=3(N11),與本系統的 5 不同。

結論與限制

對 X={0,1,2,3,4,5,6} 與 T(x)=(3x+1) mod 7:從 0 出發的軌道為 0,1,4,6,5,2,0,並由歸納證明對所有 n 有 x_(n+6)=x_n,因此 x_2026=x_4=5;完整枚舉顯示唯一固定點是 3;A={0,1,2,4,5,6} 正向不變,B={0,1} 因 T(1)=4 而不是;從 0 出發的軌道永遠留在 A 中,不會到達 3。

  • N5 與 N8 是對 X 全部 7 個狀態的有限核對;因為 X 恰有這 7 個狀態,它們涵蓋本系統的整個狀態空間,但對其他模數或其他映射不說明任何事。
  • 吸引性、穩定性與參數族 T(x)=(ax+b) mod m 的分類不在本稿範圍內,屬於 MKO 的 formal next。

驗證及來源綁定

11 個本稿宣告算術檢查;只支持所列算式。

  • source commit: b28a5edbd46279b1db2a3f3f48bb3f447e18899f
  • adopted source SHA-256: f4f2e74cd790417e54c77f714258d8957de8bb95a06fb7dd5979e531097dd264
  • original source SHA-256: 13f802958297845385be7005be78cf9e3990a132a4a30724815269c12dedd6a6
  • Lean: NOT_RUN · independent AI: NOT_MEASURED

同源完整 JSON(含公式、AST、反控制與修訂記錄)