逐步主鏈
S01 · definition
操作前
P=(P_{ij})_{i,j\in\{1,2,3\}}操作後
P_{ij}\ge0,\quad \sum_jP_{ij}=1;\quad \Pr(X_n=i)>0\ \Longrightarrow\ P_{ij}=\Pr(X_{n+1}=j\mid X_n=i)條件:無
規則:mko_markov_def · 依賴:mko_markov_def, G1
葉節點依據:mko_markov_def + def_unfold
此本地採用修訂先固定狀態次序 (1,2,3),把 P 視為題目指定的轉移核:每行非負且精確和為 1。對正機率的現在狀態 i,第 i 行才可直接用比值條件機率讀取;若 Pr(X_n=i)=0,該比值未定義,核行仍由模型指定。本題 μ_0(3)=0 但第 3 行有完整資料。原定義的勘誤已由使用者採用於本地追加式修訂,但不改寫歷史 canonical MKO;後續 S06 與 S10 的證明已分開處理零質量情形。
S02 · implies
操作前
P_{ij}\in\{0,\tfrac14,\tfrac13,\tfrac12,\tfrac23\}操作後
P_{ij}\ge0\ \text{for all nine entries}條件:無
規則:order_basics · 依賴:G1, S01
葉節點依據:order_basics + numeric_evaluation
九個元素的值只有 0、1/4、1/3、1/2、2/3,全部非負。
S03 · implies
操作前
\sum_jP_{1j},\ \sum_jP_{2j},\ \sum_jP_{3j}操作後
1,\ 1,\ 1:\ P\ \text{is row-stochastic}條件:無
規則:finite_sum_rules · 依賴:G1, S01
葉節點依據:finite_sum_rules + numeric_evaluation
三行逐一求和(S03.1 到 S03.3),每行都精確等於 1。連同 S02,P 是行隨機矩陣,可以用來做步進計算。
S04 · implies
操作前
\sum_iP_{i1},\ \sum_iP_{i2},\ \sum_iP_{i3}操作後
\tfrac34,\ \tfrac43,\ \tfrac{11}{12}\ \ (\text{not required to be}\ 1)條件:無
規則:numeric_evaluation · 依賴:G1, S03
葉節點依據:numeric_evaluation + finite_sum_rules
列和是 1/2+1/4+0=3/4、1/2+1/2+1/3=4/3、0+1/4+2/3=11/12(N4 到 N6),都不是 1;它們的總和 3 等於行數。列和不是條件分布,沒有任何要求;P 仍然是合法的轉移矩陣(只是不是雙隨機)。
S05 · implies
操作前
\mu_0=(\tfrac12,\tfrac12,0)
操作後
\mu_0\ge0,\ \ \tfrac12+\tfrac12+0=1
條件:無
規則:prob_axioms · 依賴:G2
葉節點依據:prob_axioms + numeric_evaluation
初始律的三個分量非負,和為 1(N7),所以 μ_0 是 {1,2,3} 上的機率向量。MKO 指出:時刻律與路徑機率需要初始律,所以這是 S08 之後計算的必要輸入。
S06 · theorem_application
操作前
\mu_{n+1}(j)=P(X_{n+1}=j)操作後
\sum_{i}\mu_n(i)P_{ij}\ \ (\mu_{n+1}=\mu_nP)條件:無
規則:L_one_step · 依賴:G2, L_one_step
葉節點依據:L_one_step + matrix_product_def
引理 L_one_step(S06.1、S06.2 證明):下一時刻的分布是現在的分布(行向量)右乘 P。這是 MKO 段落 1 的 row-vector convention μP。
S07 · theorem_application
操作前
\mu_n\ \text{probability vector}操作後
\mu_{n+1}=\mu_nP\ \text{probability vector}條件:P\ \text{row-stochastic}
規則:L_prob_vector · 依賴:S03, S06, L_prob_vector
葉節點依據:L_prob_vector + finite_sum_rules
引理 L_prob_vector(S07.1 證明):機率向量乘行隨機矩陣仍是機率向量。證明中用的是行和為 1,而不是列和;這正是 S03 的資格要先於步進計算的原因。
S08 · equivalent
操作前
\mu_1=\mu_0P
操作後
\mu_1=(\tfrac38,\ \tfrac12,\ \tfrac18)
條件:無
規則:L_one_step · 依賴:S05, S06, G1
葉節點依據:L_one_step + numeric_evaluation
μ_1(1)=1/2·1/2+1/2·1/4+0·0=3/8(N9);μ_1(2)=1/2·1/2+1/2·1/2+0·1/3=1/2(N10);μ_1(3)=1/2·0+1/2·1/4+0·2/3=1/8(N11)。和為 1,與 S07 一致。
S09 · equivalent
操作前
\mu_2=\mu_1P
操作後
\mu_2=(\tfrac{5}{16},\ \tfrac{23}{48},\ \tfrac{5}{24})條件:無
規則:L_one_step · 依賴:S08, S06, G1
葉節點依據:L_one_step + numeric_evaluation + frac_rules
再套一次 L_one_step:μ_2(1)=3/8·1/2+1/2·1/4+1/8·0=5/16(N12);μ_2(2)=3/8·1/2+1/2·1/2+1/8·1/3=23/48(N13);μ_2(3)=3/8·0+1/2·1/4+1/8·2/3=5/24(N14)。和為 15/48+23/48+10/48=1(N15)。
S10 · theorem_application
操作前
P(X_0=i_0,X_1=i_1,X_2=i_2)
操作後
\mu_0(i_0)P_{i_0i_1}P_{i_1i_2}條件:無
規則:L_path · 依賴:G2, L_path
葉節點依據:L_path + p_markov_property
引理 L_path(S10.1、S10.2 證明):有限路徑機率是初始質量乘上逐步轉移因子(MKO 段落 2)。
S11 · equivalent
操作前
P(X_0=1,X_1=2,X_2=3)
操作後
\tfrac12\cdot\tfrac12\cdot\tfrac14=\tfrac{1}{16}條件:無
規則:L_path · 依賴:S10, G1, G2
葉節點依據:L_path + numeric_evaluation
μ_0(1)=1/2、P_{12}=1/2、P_{23}=1/4,乘積 1/16(N16)。注意 P_{23} 是第 2 行第 3 列(從 2 到 3),不是第 3 行第 2 列。
S12 · equivalent
操作前
P(X_0=2,X_1=3,X_2=3)
操作後
\tfrac12\cdot\tfrac14\cdot\tfrac23=\tfrac{1}{12}條件:無
規則:L_path · 依賴:S10, G1, G2
葉節點依據:L_path + numeric_evaluation
μ_0(2)=1/2、P_{23}=1/4、P_{33}=2/3,乘積 1/12(N17)。
S13 · implies
操作前
P(X_0=1,X_1=3,X_2=j),\ P(X_0=3,X_1=i,X_2=j)
操作後
0\ \ (P_{13}=0,\ \mu_0(3)=0)條件:無
規則:L_path · 依賴:S10, G1, G2
葉節點依據:L_path + mul_zero
P_{13}=0,所以任何以 1→3 開頭的路徑機率為 0;μ_0(3)=0,所以任何從 3 出發的路徑機率為 0。乘積中只要有一個因子為 0,路徑就不可能。
S14 · equivalent
操作前
\mu_2(3)=\sum_{i_0,i_1}\mu_0(i_0)P_{i_0i_1}P_{i_13}操作後
\tfrac{1}{16}+\tfrac{1}{16}+\tfrac{1}{12}=\tfrac{5}{24}條件:無
規則:prob_axioms · 依賴:S10, S09, G1
葉節點依據:prob_axioms + L_path + numeric_evaluation
交叉核對:{X_2=3} 依 (X_0,X_1) 分割,μ_2(3) 等於所有結尾為 3 的路徑機率之和。非零的只有 (1,2,3):1/16、(2,2,3):1/2·1/2·1/4=1/16、(2,3,3):1/12;其他都含 μ_0(3)=0 或 P_{13}=0。和為 5/24(N18),與 S09 一致。也可用 P² 核對:μ_2(3)=1/2·(P²)_{13}+1/2·(P²)_{23}=1/2·1/8+1/2·7/24=5/24(N19)。
S15 · implies
操作前
\mu_0'=(0,0,1)
操作後
\mu_0'P=(0,\tfrac13,\tfrac23)\neq\mu_1=(\tfrac38,\tfrac12,\tfrac18)
條件:無
規則:L_one_step · 依賴:G3, S06, S08
葉節點依據:L_one_step + numeric_evaluation
同一個 P,初始律換成 μ_0'=(0,0,1),一步後的分布就是 P 的第 3 行 (0,1/3,2/3)(N20),與 S08 的 μ_1 不同。所以 P 單獨一般不能決定完整的無條件時刻律或路徑律;這不表示每個個別機率都無法確定,例如 P_{13}=0 使任何以 1→3 開頭的路徑對所有初始律都為零。
S16 · implies
操作前
\text{S03 to S15}操作後
P\ \text{row-stochastic};\ \mu_1,\mu_2;\ \text{path probabilities}\ \tfrac1{16},\ \tfrac1{12};\ \mu_0\ \text{required}條件:無
規則:and_intro_elim · 依賴:S03, S08, S09, S11, S12, S15
葉節點依據:and_intro_elim
總結:P 是行隨機矩陣(列和不必為 1);μ_1=(3/8,1/2,1/8)、μ_2=(5/16,23/48,5/24);兩條路徑的機率為 1/16 與 1/12;這些都需要初始律。本稿不宣稱平穩、不可約、遍歷或長期行為(MKO 假設 a2)。
局部子步與引理
S03.1 · equivalent
操作前
P_{11}+P_{12}+P_{13}操作後
\tfrac12+\tfrac12+0=1
條件:無
規則:numeric_evaluation · 依賴:G1
葉節點依據:numeric_evaluation + frac_rules
第 1 行:1/2+1/2+0=1(N1)。
S03.2 · equivalent
操作前
P_{21}+P_{22}+P_{23}操作後
\tfrac14+\tfrac12+\tfrac14=1
條件:無
規則:numeric_evaluation · 依賴:G1
葉節點依據:numeric_evaluation + frac_rules
第 2 行:1/4+1/2+1/4=1(N2)。
S03.3 · equivalent
操作前
P_{31}+P_{32}+P_{33}操作後
0+\tfrac13+\tfrac23=1
條件:無
規則:numeric_evaluation · 依賴:G1
葉節點依據:numeric_evaluation + frac_rules
第 3 行:0+1/3+2/3=1(N3)。
S06.1 · equivalent
操作前
P(X_{n+1}=j)操作後
\sum_{i=1}^{3}P(X_n=i,\ X_{n+1}=j)條件:無
規則:prob_axioms · 依賴:prob_axioms, finite_sum_rules
葉節點依據:prob_axioms + set_operations_def
事件 {X_n=1}、{X_n=2}、{X_n=3} 兩兩不交且聯集為全空間,所以 {X_{n+1}=j} 被分成三個不交部分;機率的可加性給出這個和。
S06.2 · equivalent
操作前
P(X_n=i,\ X_{n+1}=j)操作後
\mu_n(i)P_{ij}條件:無
規則:p_cond_prob · 依賴:S06.1, p_markov_property, p_cond_prob
葉節點依據:p_cond_prob + case_analysis + mul_zero
分兩種情況。若 μ_n(i)>0:條件機率給 P(X_n=i,X_{n+1}=j)=P(X_n=i)P(X_{n+1}=j∣X_n=i)=μ_n(i)P_{ij}。若 μ_n(i)=0:交集包含於 {X_n=i},機率為 0,而 μ_n(i)P_{ij}=0 也為 0。兩種情況都得到同一公式,代回 S06.1 證得引理 L_one_step。
S07.1 · equivalent
操作前
\sum_j\sum_i\mu(i)P_{ij}操作後
\sum_i\mu(i)\sum_jP_{ij}=\sum_i\mu(i)\cdot1=1條件:\sum_jP_{ij}=1
規則:finite_sum_rules · 依賴:finite_sum_rules, distributive
葉節點依據:finite_sum_rules + distributive + mul_one
有限雙重和可以交換求和次序,再用分配律把 μ(i) 提出:Σ_j Σ_i μ(i)P_{ij}=Σ_i μ(i)(Σ_j P_{ij})(N8 對本矩陣驗證這個恆等式)。每行和為 1,所以等於 Σ_i μ(i)=1。非負性:非負數之積與和非負。這證得引理 L_prob_vector。
S10.1 · equivalent
操作前
P(X_0=i_0,X_1=i_1)
操作後
\mu_0(i_0)P_{i_0i_1}條件:無
規則:p_cond_prob · 依賴:p_markov_property, p_cond_prob
葉節點依據:p_cond_prob + case_analysis + mul_zero
若 μ_0(i_0)>0:P(X_0=i_0,X_1=i_1)=P(X_0=i_0)P(X_1=i_1∣X_0=i_0)=μ_0(i_0)P_{i_0i_1}。若 μ_0(i_0)=0:兩邊都是 0。這是兩點路徑的公式。
S10.2 · equivalent
操作前
P(X_0=i_0,X_1=i_1,X_2=i_2)
操作後
P(X_0=i_0,X_1=i_1)\,P_{i_1i_2}=\mu_0(i_0)P_{i_0i_1}P_{i_1i_2}條件:無
規則:p_markov_property · 依賴:S10.1, p_markov_property, p_cond_prob
葉節點依據:p_markov_property + p_cond_prob + case_analysis
令 H={X_0=i_0,X_1=i_1}。若 P(H)>0:P(H∩{X_2=i_2})=P(H)P(X_2=i_2∣H),而 Markov 性給 P(X_2=i_2∣H)=P_{i_1i_2}(只依賴現在狀態 i_1)。若 P(H)=0:三點事件包含於 H,機率為 0,而由 S10.1,μ_0(i_0)P_{i_0i_1}=P(H)=0,公式也給 0。再代入 S10.1,證得引理 L_path。