軌道、固定點與週期點:完整分類 T(x)=(2x+1) mod 6 的六個狀態

本頁導覽
  1. 目標與範圍
  2. 已知條件與符號
  3. 規則與來源
  4. 逐步主鏈
  5. 局部子步與引理
  6. 逐步反向審查
  7. 錯誤控制與反例
  8. 結論與限制
  9. 驗證及來源綁定

← 導讀目錄 · 原始 MKO

derivation-mko-orbit-fixed-periodic-01 · production-20261019-adopted-96

目標與範圍

在狀態空間 X={0,1,2,3,4,5} 上取自映射 T(x)=(2x+1) mod 6。求出全部固定點與最小週期 2 的週期點;證明對最小週期 p 的點,T^n(x)=x 當且僅當 p 整除 n,並用它說明 T^4(1)=1 不表示 1 的最小週期是 4;最後證明 0、2、4 不是週期點,雖然它們的軌道一步之後就進入循環。

在 MKO 的範圍內工作:完整有限剩餘類狀態與仿射自映射,分類只適用這個指定的有限模型(假設 a1、a2)。固定點與週期 2 的判定由同餘代數證明,再以覆蓋全部六個狀態的有限核對交叉檢查。不處理吸引性、穩定性、參數分岔或無限系統;不改動 canonical MKO 或英文 edition。

已知條件與符號

  • division_algorithm
  • divides_def
  • nat_induction
  • composition_def
  • image_preimage_def
  • case_analysis
  • contradiction
  • G1 — X={0,1,2,3,4,5},以最小非負餘數代表模 6 的六個剩餘類(完整有限剩餘類狀態,MKO 假設 a1)。
  • G2 — T:X→X,T(x)=(2x+1) mod 6,其中 m mod 6 是整數 m 除以 6 的餘數。
  • G3 — 迭代:T^0 是 X 上的恆等映射,T^(n+1)=T∘T^n。x 的前向軌道是 x、T(x)、T²(x),依此類推。
  • G4 — 定義(MKO):T(x)=x 時 x 是固定點;若存在正整數 n 使 T^n(x)=x,x 是週期點,其中最小的這種 n 稱為最小週期 p(x)。本稿稱 x 為前週期點,指 x 不是週期點,但某個 T^k(x)(k≥1)是週期點。
  • X — 狀態空間 {0,1,2,3,4,5}
  • T — 自映射 T(x)=(2x+1) mod 6
  • T^n — T 的 n 次迭代,T^0 為恆等映射
  • p(x) — x 的最小週期
  • T(X) — T 的像集合
  • u\equiv v\pmod 6 — 模 6 同餘

規則與來源

  • division_algorithm · prerequisite — 帶餘除法:對整數 a 與正整數 b,存在唯一的整數 q、r 使 a=bq+r 且 0≤r<b。
  • divides_def · prerequisite — 整除:對整數 a、b,a∣b 表示存在整數 k 使 b=ak。
  • nat_induction · prerequisite — 數學歸納原理:對從 n₀ 起的命題族 P(n),若 P(n₀) 成立,且對每個 n≥n₀ 都有 P(n)⇒P(n+1),則所有 n≥n₀ 都有 P(n)。
  • composition_def · prerequisite — 合成:對 f:A→B 與 g:B→C,g∘f:A→C 定義為 (g∘f)(a)=g(f(a))。
  • image_preimage_def · prerequisite — 像與原像:f(S)={f(a) ∣ a∈S};f⁻¹(T)={a∈A ∣ f(a)∈T}。原像記號不預設 f 有反函數。
  • case_analysis · prerequisite — 分情況論證:若 P∨Q 成立,且 P⇒R、Q⇒R 都已證,則 R 成立。所有情況必須涵蓋全部可能。
  • contradiction · prerequisite — 反證法:若假設 ¬P 推出矛盾(某命題與其否定同時成立),則 P 成立。
  • def_intro · prerequisite — 引入定義:可為一個命題、式子或物件取名;之後名稱與被定義者可互相替換。
  • numeric_evaluation · prerequisite — 明確整數或有理數算式的精確求值;可以獨立重算。
  • set_extensionality · prerequisite — 集合相等:A=B 當且僅當 A⊆B 且 B⊆A,即兩者有相同元素。
  • add_inverse · prerequisite — 加法反元素:每個 u 都有 −u,使 u+(−u)=0;u−v 定義為 u+(−v)。
  • distributive · prerequisite — 分配律:u(v+w)=uv+uw;配合乘法交換律也有 (v+w)u=vu+wu。
  • mul_inverse_nonzero · prerequisite — 非零數的倒數:在 ℚ、ℝ、ℂ 中,若 u≠0,存在 1/u 使 u·(1/u)=1;對 u≠0 定義 v/u 為 v·(1/u)。u=0 時沒有倒數,v/0 不定義。
  • eq_congruence · prerequisite — 等式同用:若 u=v,對兩邊做同一個有定義的運算 f,得 f(u)=f(v)。只對一邊做運算不屬於此規則。
  • def_unfold · prerequisite — 展開定義:把一個已定義的詞換成它的定義內容(或反向收回),命題的真假不變。
  • eq_replace · prerequisite — 等值代換:命題中的一個式子可換成與它相等的式子,命題的真假不變。
  • and_intro_elim · prerequisite — 合取:由 P 與 Q 得 P∧Q;由 P∧Q 可分別得 P 與 Q。
  • set_operations_def · prerequisite — 集合運算:x∈A∪B ⇔ x∈A 或 x∈B;x∈A∩B ⇔ x∈A 且 x∈B;x∈A∖B ⇔ x∈A 且 x∉B;在全集 U 中 Aᶜ=U∖A。
  • mko_orbit_defs · cited — 對自映射 T:X→X,x 的前向軌道為 x、T(x)、T²(x) 等。若 T(x)=x,x 是固定點;若存在最小正整數 p 使 T^p(x)=x,則 x 是最小週期 p 的週期點。最終進入循環不代表起點本身為週期點。 · mko-orbit-fixed-periodic
  • mod6_arith · prerequisite — 模 6 同餘:u≡v (mod 6) 表示 6∣(u−v);同餘與加法、乘法相容;m mod 6 是唯一滿足 m≡r (mod 6) 的 r∈X;X 中兩元素相等 ⇔ 它們模 6 同餘。
  • iterate_law · prerequisite — 對自映射 T 與所有自然數 a、b:T^(a+b)=T^a∘T^b(由 T^0=id、T^(n+1)=T∘T^n 對 a 歸納可得)。
  • L_return · lemma — 若 x 的最小週期為 p,則對每個正整數 n:T^n(x)=x ⇔ p∣n。
  • L_image · lemma — 對每個 x∈X 與每個正整數 n:T^n(x)∈T(X)。

逐步主鏈

S01 · definition

操作前

\text{self-map and its iterates}

操作後

T:X\to X,\ T^0=\mathrm{id}_X,\ T^{n+1}=T\circ T^n

條件:無

規則:mko_orbit_defs · 依賴:G1, G2, G3, G4

葉節點依據:mko_orbit_defs + def_intro

固定模型與定義:狀態空間 X、自映射 T、迭代 T^n、軌道、固定點、最小週期與前週期點。MKO 強調兩件事:T^p(x)=x 只說 p 是一個返回時間,最小週期還要排除更小的正返回時間;最終進入循環不使起點成為週期點。之後的每一步都對照這兩點。

S02 · implies

操作前

x\in X

操作後

T(x)=(2x+1)\bmod 6\in X

條件:6>0

規則:division_algorithm · 依賴:G1, G2, division_algorithm

葉節點依據:division_algorithm

帶餘除法:整數 2x+1 與正整數 6 有唯一的 q、r 使 2x+1=6q+r 且 0≤r<6。T(x)=r 落在 {0,1,2,3,4,5}=X,所以 T 確實是 X 到 X 的自映射,迭代 T^n 都有定義。

S03 · equivalent

操作前

T(0),T(1),T(2),T(3),T(4),T(5)

操作後

1,\ 3,\ 5,\ 1,\ 3,\ 5

條件:無

規則:numeric_evaluation · 依賴:S02

葉節點依據:numeric_evaluation + division_algorithm

逐點計算 T 的完整值表,分兩個子步:先算 2x+1,再取模 6 的餘數。

S04 · equivalent

操作前

T(X)=\{T(x)\mid x\in X\}

操作後

T(X)=\{1,3,5\}

條件:無

規則:image_preimage_def · 依賴:S03, image_preimage_def

葉節點依據:image_preimage_def + set_extensionality

像集合是所有 T(x) 的集合。值表 S03 中出現的值只有 1、3、5,而且每個都出現(T(0)=1、T(1)=3、T(2)=5)。所以 T(X)={1,3,5};0、2、4 都不是任何狀態的像。

S05 · equivalent

操作前

T(x)=x,\ x\in X

操作後

x=5

條件:x\in X

規則:mod6_arith · 依賴:S02, mod6_arith

葉節點依據:mod6_arith + divides_def + case_analysis

用同餘代數一次判定所有固定點,分三個子步。結論:X 中唯一的固定點是 5。

S06 · equivalent

操作前

T^2(x)=T(T(x))

操作後

T^2(x)=(4x+3)\bmod 6

條件:無

規則:mod6_arith · 依賴:S02, mod6_arith, composition_def

葉節點依據:mod6_arith + composition_def + distributive

T²(x)=T(T(x))≡2T(x)+1≡2(2x+1)+1=4x+3 (mod 6),第二個同餘用到 T(x)≡2x+1 與同餘對乘法、加法的相容。T²(x) 在 X 中,所以它就是 4x+3 除以 6 的餘數。

S07 · equivalent

操作前

T^2(x)=x,\ x\in X

操作後

x\in\{1,3,5\}

條件:x\in X

規則:mod6_arith · 依賴:S06, mod6_arith

葉節點依據:mod6_arith + divides_def + case_analysis

與 S05 同法判定所有滿足 T²(x)=x 的狀態,分三個子步。結論:恰為 1、3、5。

S08 · implies

操作前

x\in\{1,3,5\}

操作後

p(5)=1,\ p(1)=2,\ p(3)=2

條件:無

規則:case_analysis · 依賴:S03, S05, S07, G4

葉節點依據:case_analysis + def_unfold + numeric_evaluation

最小週期要排除所有更小的正返回時間,這裡只需排除 1。對 5:T(5)=5,1 是正返回時間且是最小的正整數,所以 p(5)=1;雖然 T²(5)=5,5 的最小週期不是 2。對 1:T(1)=3≠1,所以 1 不是返回時間;T²(1)=1(S07),所以 p(1)=2。對 3:T(3)=1≠3,T²(3)=3,所以 p(3)=2。最小週期恰為 2 的點是 1 與 3,形成循環 1→3→1。

S09 · implies

操作前

p=\min\{n\geq 1\mid T^n(x)=x\}

操作後

\forall n\geq 1:\ T^n(x)=x\iff p\mid n

條件:x\ \text{periodic}

規則:L_return · 依賴:G3, G4, iterate_law

葉節點依據:nat_induction + division_algorithm + contradiction + iterate_law

證明引理 L_return:最小週期 p 的點,其正返回時間恰為 p 的倍數。這把 MKO 的提醒精確化:任何返回時間都是 p 的倍數,但不一定等於 p。證明分四個子步:兩步歸納、一次帶餘除法、一次由最小性導出矛盾。

S10 · implies

操作前

x=1,\ p(1)=2

操作後

T^n(1)=1\iff 2\mid n;\ T^4(1)=1,\ T^3(1)=3

條件:n\geq 1

規則:L_return · 依賴:S08, S09

葉節點依據:L_return + division_algorithm + numeric_evaluation

對 x=1、p=2 用 L_return:1 的正返回時間恰為 2、4、6 等偶數。所以 T^4(1)=1,但 4 只是返回時間,最小週期仍是 2。奇數 n=2q+1 時,由 S09.3 得 T^n(1)=T^1(1)=3,例如 T^3(1)=3、T^7(1)=3。同理,p(5)=1 整除每個正整數,所以 T^n(5)=5 對所有 n≥1 成立,T²(5)=5 不使 5 成為最小週期 2 的點。

S11 · implies

操作前

n\geq 1

操作後

T^n(x)\in T(X)=\{1,3,5\}

條件:n\geq 1

規則:L_image · 依賴:S04, G3

葉節點依據:composition_def + image_preimage_def

證明引理 L_image:至少走一步之後,軌道永遠留在 T 的像集合裡。結合 S04,T^n(x) 對每個 n≥1 都屬於 {1,3,5}。

S12 · implies

操作前

x\in\{0,2,4\}

操作後

\forall n\geq 1:\ T^n(x)\neq x

條件:無

規則:contradiction · 依賴:S11, S04

葉節點依據:contradiction + set_operations_def

設 x∈{0,2,4},若某個 n≥1 使 T^n(x)=x,由 S11 得 x∈{1,3,5},但 {0,2,4} 與 {1,3,5} 不相交,矛盾。所以 0、2、4 沒有任何正返回時間,不是週期點。這是對所有 n 的證明,不是檢查前幾步的結果。

S13 · implies

操作前

T(0)=1,\ T(2)=5,\ T(4)=3

操作後

0,2,4\ \text{preperiodic, not periodic}

條件:無

規則:def_unfold · 依賴:S03, S08, S12, G4

葉節點依據:def_unfold + and_intro_elim

一步之後:T(0)=1、T(4)=3 是最小週期 2 的點,T(2)=5 是固定點(S08)。所以 0 的軌道是 0、1、3、1、3,依此類推;4 的軌道是 4、3、1、3;2 的軌道是 2、5、5。三者都最終進入循環,但由 S12 都不是週期點,依 G4 為前週期點。這正是 MKO 的提醒:循環從起點之後才開始時,起點不是週期點。

S14 · implies

操作前

X=\{0,1,2,3,4,5\}

操作後

\mathrm{Fix}(T)=\{5\},\ \{x\mid p(x)=2\}=\{1,3\},\ \text{preperiodic}=\{0,2,4\}

條件:無

規則:and_intro_elim · 依賴:S05, S08, S12, S13, G1

葉節點依據:and_intro_elim + set_operations_def

彙整:唯一固定點是 5(S05);最小週期 2 的點是 1、3(S08);0、2、4 是前週期點(S12、S13)。三個集合兩兩不相交,聯集為 X,所以這是 X 的完整分類;X 恰有六個狀態,沒有遺漏。

局部子步與引理

S03.1 · equivalent

操作前

2x+1\ \text{for}\ x=0,1,2,3,4,5

操作後

1,\ 3,\ 5,\ 7,\ 9,\ 11

條件:無

規則:numeric_evaluation · 依賴:G2

葉節點依據:numeric_evaluation

直接計算:2·0+1=1,2·1+1=3,2·2+1=5,2·3+1=7,2·4+1=9,2·5+1=11。

S03.2 · equivalent

操作前

1,3,5,7,9,11\ \bmod 6

操作後

1,\ 3,\ 5,\ 1,\ 3,\ 5

條件:6>0

規則:division_algorithm · 依賴:S03.1, division_algorithm

葉節點依據:division_algorithm + numeric_evaluation

1、3、5 已在 0 到 5 之間,餘數是自己;7=6·1+1、9=6·1+3、11=6·1+5,餘數分別是 1、3、5。所以 T(0)=1、T(1)=3、T(2)=5、T(3)=1、T(4)=3、T(5)=5。

S05.1 · equivalent

操作前

T(x)=x

操作後

2x+1\equiv x\pmod 6

條件:x\in X

規則:mod6_arith · 依賴:G2, mod6_arith

葉節點依據:mod6_arith

T(x) 與 x 都在 X 中,X 中兩元素相等當且僅當模 6 同餘;而 T(x)≡2x+1 (mod 6)。所以 T(x)=x 等價於 2x+1≡x (mod 6)。

S05.2 · equivalent

操作前

2x+1\equiv x\pmod 6

操作後

6\mid x+1

條件:無

規則:divides_def · 依賴:S05.1, mod6_arith, divides_def

葉節點依據:divides_def + mod6_arith + add_inverse

依定義,2x+1≡x (mod 6) 表示 6∣(2x+1−x),而 2x+1−x=x+1。

S05.3 · equivalent

操作前

6\mid x+1,\ x\in X

操作後

x=5

條件:0\le x\le 5

規則:case_analysis · 依賴:S05.2, G1

葉節點依據:case_analysis + divides_def + numeric_evaluation

x∈X 時 x+1 取 1、2、3、4、5、6 之一;其中唯一的 6 的倍數是 6,所以 x+1=6,即 x=5。反向:x=5 時 x+1=6,6∣6。

S07.1 · equivalent

操作前

4x+3\equiv x\pmod 6

操作後

6\mid 3(x+1)

條件:無

規則:divides_def · 依賴:S06, mod6_arith, divides_def

葉節點依據:divides_def + distributive + mod6_arith

由 S06 與 S05.1 同理,T²(x)=x 等價於 4x+3≡x (mod 6),即 6∣(4x+3−x);而 4x+3−x=3x+3=3(x+1)(分配律)。

S07.2 · equivalent

操作前

6\mid 3(x+1)

操作後

2\mid x+1

條件:3\neq 0

規則:divides_def · 依賴:S07.1, divides_def

葉節點依據:divides_def + mul_inverse_nonzero + eq_congruence

6∣3(x+1) 表示有整數 k 使 3(x+1)=6k=3·2k;兩邊同除以 3(3≠0)得 x+1=2k,即 2∣x+1。反向:x+1=2k 兩邊乘 3 得 3(x+1)=6k。

S07.3 · equivalent

操作前

2\mid x+1,\ x\in X

操作後

x\in\{1,3,5\}

條件:0\le x\le 5

規則:case_analysis · 依賴:S07.2, G1

葉節點依據:case_analysis + divides_def

x+1 取 1 到 6;其中偶數為 2、4、6,對應 x=1、3、5。

S09.1 · induction_base

操作前

q=0

操作後

T^{0\cdot p}(x)=T^0(x)=x

條件:無

規則:nat_induction · 依賴:G3

葉節點依據:nat_induction + def_unfold

要證對所有自然數 q,T^(qp)(x)=x。基底 q=0:0·p=0,而 T^0 是恆等映射,所以 T^0(x)=x。

S09.2 · induction_step

操作前

T^{qp}(x)=x

操作後

T^{(q+1)p}(x)=x

條件:T^p(x)=x

規則:iterate_law · 依賴:S09.1, iterate_law, G4

葉節點依據:iterate_law + nat_induction + composition_def

設 T^(qp)(x)=x。由迭代律 T^((q+1)p)=T^(p+qp)=T^p∘T^(qp),所以 T^((q+1)p)(x)=T^p(T^(qp)(x))=T^p(x)=x,最後一步用到 p 是返回時間。依歸納原理,對所有 q 有 T^(qp)(x)=x。

S09.3 · implies

操作前

n=qp+r,\ 0\le r<p

操作後

T^n(x)=T^r(x)

條件:p\geq 1

規則:division_algorithm · 依賴:S09.2, division_algorithm, iterate_law

葉節點依據:division_algorithm + iterate_law + eq_replace

對正整數 n 用帶餘除法:n=qp+r,0≤r<p。由迭代律 T^n=T^(r+qp)=T^r∘T^(qp),再用 S09.2 的 T^(qp)(x)=x,得 T^n(x)=T^r(T^(qp)(x))=T^r(x)。

S09.4 · implies

操作前

T^n(x)=x

操作後

r=0,\ p\mid n

條件:0\le r<p

規則:contradiction · 依賴:S09.2, S09.3, G4

葉節點依據:contradiction + divides_def + and_intro_elim

⇒:若 T^n(x)=x,由 S09.3 得 T^r(x)=x。若 r≥1,r 就是小於 p 的正返回時間,與 p 的最小性矛盾;所以 r=0,n=qp,p∣n。⇐:若 p∣n,則 n=qp,由 S09.2 得 T^n(x)=x。S09.1 至 S09.4 合起來證得引理 L_return。

S11.1 · implies

操作前

T^n(x),\ n\geq 1

操作後

T^n(x)=T(T^{n-1}(x))\in T(X)

條件:n-1\in\mathbb{N}

規則:composition_def · 依賴:G3, composition_def, image_preimage_def

葉節點依據:composition_def + image_preimage_def

n≥1 時 n−1 是自然數,由 G3 的 T^n=T∘T^(n−1) 得 T^n(x)=T(y),其中 y=T^(n−1)(x)∈X。T 在 X 某點的值依定義屬於 T(X)。這證得引理 L_image。

逐步反向審查

  • S14 · sufficient_goal_reduction · S05, S08, S12, S13 — 目標 G:X 的完整分類。足夠條件 H:S05、S08、S12、S13 的四個結論,加上三集合的聯集是 X;H⇒G 由合取。H 由定義與同餘代數正向證成,沒有把 G 當作前提。
  • S13 · premise_audit · S08, S12, G4 — 前週期需要兩部分:不是週期點(S12)且某個 T^k(x) 是週期點(這裡 k=1,由 S03、S08)。
  • S12 · premise_audit · S11, S04, contradiction — 需要 x 不在像集合中(S04)與 L_image;不宣稱反向,即不在像中是非週期的充分條件,但不是必要條件。
  • S11.1 · premise_audit · G3, composition_def, image_preimage_def — 只用迭代的遞迴定義與像集合定義,對每個 n≥1 一致成立,不是有限核對。
  • S11 · premise_audit · L_image, S04 — 需要 n≥1;n=0 時 T^0(x)=x 可以不在像集合中,這正是 0、2、4 的情形。
  • S10 · premise_audit · S08, L_return — 需要 p(1)=2(S08)與引理;N9、N10 是對 T^4(1)、T^3(1) 的直接計算交叉核對。
  • S09.4 · premise_audit · S09.2, S09.3, contradiction, G4 — 矛盾只用到 p 的最小性與 0≤r<p;兩個方向都已處理。
  • S09.3 · premise_audit · division_algorithm, iterate_law, S09.2 — 需要 p≥1 才能做帶餘除法,以及 S09.2 的歸納結論。
  • S09.2 · premise_audit · iterate_law, nat_induction, G4 — 需要歸納假設、迭代律與 T^p(x)=x;不宣稱 p 的倍數以外沒有返回時間(那是 S09.4 的工作)。
  • S09.1 · premise_audit · G3, nat_induction — 只用 T^0 的定義。
  • S09 · premise_audit · L_return, iterate_law, G4 — 引理只需要 p 是最小正返回時間與迭代律;它不依賴 X 有限或 T 的具體公式。
  • S08 · premise_audit · S03, S05, S07, G4 — 需要兩件事:T^p(x)=x(S05、S07),以及對每個 1≤n<p 有 T^n(x)≠x(由值表 S03)。只有前者不足以確定最小週期。
  • S07.3 · inverse_equivalence · case_analysis — 六種情況涵蓋整個 X,逐一判定,兩向皆核。
  • S07.2 · inverse_equivalence · divides_def, mul_inverse_nonzero — 乘 3 與除以 3 互為反運算,前提 3≠0;同一個 k 在兩個方向都適用。
  • S07.1 · inverse_equivalence · divides_def, distributive — 同餘定義的展開與恆等式 4x+3−x=3(x+1)(N7)都是雙向的。
  • S07 · inverse_equivalence · mod6_arith, divides_def — 三個子步都是等價;反向可直接核對 T²(1)=1、T²(3)=3、T²(5)=5。
  • S06 · inverse_equivalence · mod6_arith, composition_def — 兩邊是 X 的同一個元素(同一剩餘類在 X 中唯一的代表),等式雙向成立;N6 對全部六個狀態交叉核對。
  • S05.3 · inverse_equivalence · case_analysis, divides_def — 六種情況涵蓋 X 的全部元素,逐一判定,兩個方向都核對了。
  • S05.2 · inverse_equivalence · divides_def, mod6_arith — 這是同餘定義的展開與一個恆等式,雙向成立。
  • S05.1 · inverse_equivalence · mod6_arith — 「X 中相等 ⇔ 同餘」本身是雙向的。
  • S05 · inverse_equivalence · mod6_arith, divides_def — 三個子步都是雙向的等價,所以 T(x)=x 與 x=5 同真同假;反向直接核對 T(5)=5。
  • S04 · inverse_equivalence · S03, image_preimage_def, set_extensionality — 兩個包含都成立:每個 T(x) 屬於 {1,3,5},每個 1、3、5 都有原像;集合依外延相等,兩種描述指同一集合。
  • S03.2 · inverse_equivalence · division_algorithm — 反向:6·1+1=7 等式還原原數;帶餘除法的唯一性保證餘數唯一。
  • S03.1 · inverse_equivalence · numeric_evaluation — 整數算術的值唯一,兩邊同值。
  • S03 · inverse_equivalence · numeric_evaluation, division_algorithm — 每個值都是同一數的兩種寫法,可逐一重算(N1 至 N4)。
  • S02 · premise_audit · G2, division_algorithm — 只需要除數 6 為正整數;不宣稱 T 是雙射(S04 會顯示它不是)。
  • S01 · premise_audit · G1, G2, G3, G4, mko_orbit_defs — 此步只陳述模型與定義,不推出新事實;所有結論只在這個有限模型中成立。

錯誤控制與反例

返回時間不一定是最小週期

MKO 指出的誤解之一是把任何返回時間都叫最小週期。T^4(1)=1,但 T²(1)=1 已經成立,所以 1 的最小週期是 2(S08、S10);T²(5)=5,但 T(5)=5,所以 5 的最小週期是 1。L_return 說明所有返回時間都是 p 的倍數,判定最小週期時必須排除每個更小的正整數。

最終進入循環不保證起點為週期點

0 的軌道 0、1、3、1、3 從第 1 步起循環,但循環不含起點 0。S12 證明 0 永遠回不來:每個 T^n(0)(n≥1)都在 {1,3,5} 中。把「最後進入循環」的起點稱為週期點,就是 MKO 指出的另一個誤解。

有限核對的範圍

N4、N5、N6、N8、N11 是對 X 全部六個狀態的有限核對;X 恰有這六個狀態,所以它們涵蓋本系統的整個狀態空間,而 S05、S07、S12 的結論另有代數證明。這些核對對其他模數、其他映射或無限系統不說明任何事(MKO 假設 a2)。

  • T^4(1)=1,所以 1 的最小週期是 4 → reject — T²(1)=T(3)=1,2 是更小的正返回時間。
  • 0 的軌道最後在 1 與 3 之間循環,所以 0 是週期點 → reject — 0∉T(X)={1,3,5},所以對每個 n≥1 都有 T^n(0)≠0(S12)。
  • T²(5)=5,所以 5 是最小週期 2 的週期點 → reject — T(5)=11 mod 6=5,最小週期是 1。
  • 在狀態空間為 ℤ 的系統中,某點的軌道前 200 步都沒有回到起點,所以它不是週期點 → reject — 取 T(x)=x+1(0≤x<200)、T(200)=0、其餘 T(x)=x:0 在前 200 步不回來,但 T^201(0)=0。有限前綴不證非週期(MKO 假設 a2)。

結論與限制

對 T(x)=(2x+1) mod 6:唯一固定點是 5;1 與 3 構成最小週期 2 的循環;0、2、4 不在 T 的像中,所以永遠不會回到自己,是前週期點(一步後分別進入 1、5、3)。對最小週期 p 的點,T^n(x)=x 當且僅當 p∣n;所以 T^4(1)=1 只是返回時間,1 的最小週期仍是 2。

  • 迭代律 T^(a+b)=T^a∘T^b 在本稿作為前置知識使用,沒有在此重新歸納證明。
  • 吸引週期、穩定性與參數分岔屬於 MKO 的 formal next,本稿不處理;本稿的分類也不外推到其他仿射映射 (ax+b) mod m。

驗證及來源綁定

12 個本稿宣告算術檢查;只支持所列算式。

  • source commit: b28a5edbd46279b1db2a3f3f48bb3f447e18899f
  • adopted source SHA-256: 790a36d058c22ecf3ef889f75d6af706cd0f9c467bc505d2f3267262dbba5620
  • original source SHA-256: 790a36d058c22ecf3ef889f75d6af706cd0f9c467bc505d2f3267262dbba5620
  • Lean: NOT_RUN · independent AI: NOT_MEASURED

同源完整 JSON(含公式、AST、反控制與修訂記錄)