S01 · implies
操作前
p\text{ prime},\quad1\le a<p操作後
\gcd(a,p)=1\Rightarrow\exists a^{-1}\pmod p條件:無
規則:calc · 依賴:G1
葉節點依據:calc
prime的proper正因數只有1,所以全部非零類互質,Bezout給逆元。
derivation-mko-wilson-theorem-01 · ocme-new142-reader-adoption-20261021
n>1時(n−1)!≡−1 modn恰當n prime;模7完整逆元表核6!≡6。
一般雙向教學論證加上模7全表與p=2分支;有限測試不替代證明。
calcG1 — n為整數且n>1;prime方向另記p;實例p=7。d — proper正因數p — prime modulus本稿部分規則文字經本輪讀者釐清,屬於改述而非逐字引文;被引用的原始來源內容及雜湊沒有改動。
calc · prerequisite — 假設精確整數算術、帶餘除法、整除與gcd的定義;同餘等式始終綁定明示模數。明示假設互質Bezout定理及prime的Euclid引理p|ab⇒p|a或p|b。mko_definition · cited — 先核n>1。prime direction完整枚舉nonzero residues的modular inverses;除self-inverse residues外成對相消,p>2時self-inverse恰1與p-1,p=2時兩者是同一residue。exact factorial table核(n-1)! mod n。Composite examples只證指定n,不取代converse proof;不得混同Fermat little theorem,有限testing不證所有n。 · mko-wilson-theorem操作前
p\text{ prime},\quad1\le a<p操作後
\gcd(a,p)=1\Rightarrow\exists a^{-1}\pmod p條件:無
規則:calc · 依賴:G1
葉節點依據:calc
prime的proper正因數只有1,所以全部非零類互質,Bezout給逆元。
操作前
a=a^{-1}\pmod p操作後
a^2\equiv1\Rightarrow p\mid(a-1)(a+1)\Rightarrow a\equiv1\text{ or }-1\pmod p條件:無
規則:calc · 依賴:G1, S01
葉節點依據:calc
Euclid引理決定全部self-inverse類;p>2時1與−1不同。
操作前
p>2,\quad a\ne a^{-1}操作後
\{a,a^{-1}\}\text{ disjoint inverse pairs},\quad aa^{-1}\equiv1\pmod p條件:無
規則:calc · 依賴:G1, S01, S02
葉節點依據:calc
取逆是involution,所以除兩個self-inverse外的全部類正好配成不交雙元素對。
操作前
\prod_{a=1}^{p-1}a\text{ paired as above}操作後
(p-1)!\equiv1\cdot(-1)\cdot1\equiv-1\pmod p
條件:無
規則:calc · 依賴:G1, S02, S03
葉節點依據:calc
完整所有非零類乘積中,普通逆對給1,自逆的1、−1留下−1。
操作前
p=2
操作後
(2-1)!=1\equiv-1\pmod2
條件:無
規則:calc · 依賴:G1, S01
葉節點依據:calc
偶prime2時1與−1同一類,只出現一次,公式直接成立。
操作前
p=7,\quad a=1,2,3,4,5,6
操作後
a^{-1}=1,4,5,2,3,6\text{ respectively}條件:無
規則:calc · 依賴:G1, S01, S02
葉節點依據:calc
完整六格逆元表給配對{1}、{6}、{2,4}、{3,5}。
操作前
j=1,2,3,4,5,6
操作後
j!\bmod7=1,2,6,3,1,6\text{ respectively};\quad6!=720\equiv6\pmod7條件:無
規則:calc · 依賴:G1, S04, S06
葉節點依據:calc
完整逐乘factorial表獨立核prime7方向,6代表−1。
操作前
n>1\text{ composite},\quad1<d<n,\quad d\mid n操作後
d\mid(n-1)!
條件:無
規則:calc · 依賴:G1
葉節點依據:calc
合數有proper因數d,且d是1至n−1乘積中的一項,所以d整除factorial。
操作前
(n-1)!\equiv-1\pmod n,\quad d\mid n,\quad d\mid(n-1)!
操作後
d\mid((n-1)!+1)\text{ and }d\mid(n-1)!\Rightarrow d\mid1\text{ impossible}條件:無
規則:calc · 依賴:G1, S08
葉節點依據:calc
若合數通過Wilson,取差就使d>1整除1,矛盾,證converse。
操作前
n>1,\quad\text{prime direction and composite contradiction}操作後
n\text{ prime}\iff(n-1)!\equiv-1\pmod n條件:無
規則:mko_definition · 依賴:G1, S04, S05, S07, S09
葉節點依據:mko_definition
兩方向連同p=2完成雙向定理,模7表只是實例證書。
本稿無局部子步。
S10 · premise_audit · G1, S04, S05, S07, S09 — n=1不在domain,不能以0!=1的偶然餘數擴張。S09 · premise_audit · G1, S08 — 這是一般反證,不是以幾個composite測試取代。S08 · premise_audit · G1 — 不需聲稱所有合數factorial都0 modn;n=4也由此證法涵蓋。S07 · premise_audit · G1, S04, S06 — Wilson使用factorial不是Fermat的base power。S06 · premise_audit · G1, S01, S02 — 2·4=8≡1、3·5=15≡1、6²=36≡1,全部覆核。S05 · premise_audit · G1, S01 — 不能把兩個相同self-inverse代表重複計入乘積。S04 · premise_audit · G1, S02, S03 — 這是對任意odd prime的論證,不是只用p=7表外推。S03 · premise_audit · G1, S01, S02 — a^{-1}的逆是a,因此不會漏類或把一類配兩次。S02 · premise_audit · G1, S01 — prime前提是零乘積推因子的關鍵,合數不保證。S01 · premise_audit · G1 — 逆元唯一到類,因若ab=ac=1則b=b(ac)=(ba)c=c。全部非零類都需配對或列為self-inverse。
prime配對與composite proper-divisor矛盾分開,不由finite test推全稱。
reject — 3!=6≡2 mod4而−1≡3。reject — 1≡−1 mod2,只有一類。reject — Wilson是(p−1)!,Fermat才是固定base的power。n>1時(n−1)!≡−1 modn恰當n prime;模7完整逆元表核6!≡6。
2 個本稿宣告算術檢查;只支持所列算式。
b1b2f1dcf8c50d67a93fe52d95f8eef7b3abba9f21bca817d48683970a4a4d8b31d62b9415855aa678ab3aa40682b18bfd6d1cdba2d4d999d4312d01eaa71a10b634018e935b72665829e46b09f492efd7ebc702SCOPED_LEAD_AND_BILINGUAL_CONTEXT_REVIEW