有限群的Cauchy定理

本頁導覽
  1. 數學敘述
  2. 代表公式(精確 TeX)
  3. 成立條件
  4. 符號作用域
  5. 直觀、定義與常見誤解
  6. 已採用的推導導讀
  7. 前置知識
  8. 驗證界線
  9. 下一個義務
  10. 同源結構化資料

若質數p整除有限群G的階,則G含有一個exact order為p的元素。

mko-cauchy-theorem-finite-groups · theorem · v0.10.0

數學敘述

G須由完整Cayley table認證為有限群,p須為質數且p整除|G|。結論是存在g使g^p=e且對每個1≤k<p皆有g^k≠e,故ord(g)=p。本輪完整有限枚舉只為指定model產生element-order witness,不取代一般定理證明;不得外推為每個合數d整除|G|就必有order-d元素。

代表公式(精確 TeX)

o(g)=p

成立條件

  • 正向題族使用完整、封閉且通過結合律、單位元與逆元核對的有限Cayley table。
  • 元素階以從1起的最小正整數冪回到identity定義,並完整核對所有較小正冪。

符號作用域

  • o — 元素階
  • g — 有限群元素
  • p — 群階的質因數

直觀、定義與常見誤解

定理的量詞是每個prime divisor都至少有一個order-p witness。

order-p證書同時要求p次冪回到identity及所有較小正冪不回到identity。

finite table exhaustion只證給定群;一般Cauchy定理仍是定理層責任。

只找到g^p=e卻未排除較小階,或把prime divisor結論錯推到任意composite divisor。

已採用的推導導讀

prime因子的exact-order witnesses

原始 MKO 保留;導讀有自己的追加式修訂與驗證界線,不代表新 Lean 證明。

前置知識

驗證界線

本輪不以有限模型取代一般證明,也不聲稱每個合數因子都是某元素的階。

not_formalized

這不表示內容錯誤;只表示尚未登錄可重播的計算或形式證據。

下一個義務

加入Sylow定理與有限群結構推論。

同源結構化資料

本頁與互動版共用同一個物件與既有語言 edition;未新增證明或人工審定。

原始 MKO JSON · 純文字 Markdown